| Предыдущий блок | Следующий блок | Вернуться в индекс |
— RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 11:24:33 To : All Subj : Compressors Comparison Tests 5. [4/9] ===================== Hачало - 4.txt ===================== ¦ EXE (wcc386.exe WC 10.0) 536,624 ======================================================== Compressor and options size compress extract ====================================================== * rk 1.02a01 mx2 253,784 1:41.59 1:44.56 PPM * rk 1.02a01 mx1 255,524 1:33.07 1:40.33 PPM 777 0.04b1 m9 258,689 2:23.22 1:54.95 LZ+PPM * ufa 0.04b1 m9 263,564 25.74 8.58 LZ+PPM ppmn 1.00a1 O7 268,177 27.66 31.96 PPM ppmn 1.00a1 O6 268,235 27.39 31.80 PPM ppmn 1.00a1 MB 268,385 23.87 28.60 PPM ppmn 1.00a1 268,580 23.70 28.00 PPM ppmn 1.00a1 M:15 268,902 23.32 27.40 PPM rkuc 1.04 o16 b x 273,304 1:14.46 1:18.80 PPM rkuc 1.04 o15 b x 273,312 1:10.86 1:16.93 PPM * cabarc 1.00 LZX:21 273,527 8.67 0.33 LZ+Huf uharc 0.2b m3 273,922 28.38 5.83 LZ+PPM rk 1.02a01 mf2 274,536 24.09 23.05 ROLZ bix 1.00b7 m9 275,333 9.03 0.66 LZ+Huf rk 1.02a01 mf3 275,496 36.42 33.89 ROLZ uharc 0.2b 275,796 20.18 5.88 LZ+PPM 777 0.04b1 m2 276,036 2:35.48 2:05.56 LZ+PPM uharc 0.2b m1 277,011 15.51 5.88 LZ+PPM acb 2.00 u 277,376 1:45.56 1:46.12 AC rk 1.02a01 mf1 279,372 12.22 13.21 ROLZ rk 1.02a01 279,440 12.74 13.26 ROLZ acb 2.00 b 279,870 1:10.97 1:10.97 AC uharc 0.2b mm- 280,041 17.27 5.88 LZ+PPM ufa 0.04b1 m2 280,425 25.92 8.90 LZ+PPM rkive 1.92a mb3 280,434 2:10.12 1:53.32 LZP,PPM rkive 1.90b 280,481 1:30.96 1:20.30 LZP,PPM arhangel 1.29b -2-mm6 280,622 34.21 39.49 PPM rkive 1.4 280,672 50.53 40.15 LZP,PPM * cabarc 1.00 LZX:15 282,277 6.04 0.33 LZ+Huf rkive 1.92a mt1 282,540 1:36.83 1:31.72 LZP,PPM ufa 0.03b4 m2 mq 282,887 29.88 9.28 LZ+PPM arhangel 1.32 -2-mc8192 283,221 32.81 37.48 PPM rkuc 1.04 o8 b 284,128 50.17 55.02 PPM rkuc 1.04 o12 b 284,208 53.06 57.66 PPM rkuc 1.04 o16 b 284,268 56.37 1:00.28 PPM rkive 1.92a 285,510 52.45 48.45 LZP,PPM * imp 0.91 -1 -u500 m3 287,635 3.24 0.44 LZ+Huf boa 0.58b -m7 287,708 1:19.37 1:31.95 PPM * imp 1.10 -1 m3 u1000 287,757 2.54 0.40 LZ+Huf * imp 1.00 -1 u1000 288,592 2.48 0.45 LZ+Huf imp 1.10 -1 u1000 288,592 2.59 0.45 LZ+Huf rkuc 1.04 o15 x 290,136 48.73 57.48 PPM ppmdd o6 m32 290,552 15.29 17.22 PPM ppmdd o5 m16 291,079 14.35 16.34 PPM ppmdd 291,686 13.31 15.46 PPM bix 1.00b7 m1 292,368 8.90 0.61 LZ+Huf ba 0.99b -20-r-z 292,818 8.70 6.52 BWT+Ari rkuc 1.04 o8 292,848 42.57 47.97 PPM arhangel 1.40a1 -1 292,905 6.19 2.54 LZ+Ari rkuc 1.04 o12 292,924 46.41 50.70 PPM dst 0.9 me 4 292,971 1:05.12 14.25 LZ+DHuf ba 0.99b -20-z 293,069 8.46 6.64 BWT+Ari rkuc 1.04 293,560 30.41 35.33 PPM dst 0.9 mb 4 294,445 51.22 9.08 LZ+DHuf imp 0.91 -2 -u1000 294,709 3.41 1.43 BWT+Huf imp 1.00 -2 u1000 294,709 3.53 1.60 BWT+Huf imp 1.10 -2 u1000 294,709 3.74 1.49 BWT+Huf dst 0.9 me 294,983 15.51 11.45 LZ+DHuf x1 0.95a am4 295,567 57.61 1:04.81 PPM rkive 1.92b mf3 296,375 26.79 17.76 LZP,PPM dst 0.9 mb 296,376 10.51 6.33 LZ+DHuf rar/win 2.60b5 m5 mm mde 296,624 9.19 0.83 LZ+Huf x1 0.95a am4l3 296,724 1:07.39 1:16.51 PPM ha a2 0.999c 296,805 51.10 50.53 PPM rar/win 2.60 m5 mm mde 297,075 7.10 0.89 LZ+Huf dst 0.9 mt 4 297,220 1:10.80 1:28.17 LZ+PPM dst 0.9 mt 297,228 1:00.62 1:28.12 LZ+PPM dst 0.9 mg 297,230 14.53 9.74 LZ+DHuf szip 1.05Xf b19 o0 297,892 7.20 4.01 BWT+Ari szip 1.05Xf b19 o10 297,903 7.59 5.77 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o12 297,911 8.69 6.27 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o6 297,922 5.28 4.95 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o8 297,967 6.43 5.39 ST+Ari rkive 1.92b mf1 298,087 16.32 13.57 LZP,PPM szip 1.10 b19 o0 298,238 7.04 3.64 BWT+Ari szip 1.10 b19 o10 298,248 7.38 5.34 ST+Ari szip 1.10 b19 o12 298,258 8.79 5.67 ST+Ari szip 1.10 b19 o6 298,285 5.18 4.52 ST+Ari ba 0.99b -20-r 298,294 8.95 6.66 BWT+Ari szip 1.10 b19 o8 298,325 6.44 4.85 ST+Ari ict UC 1.0 298,348 6.65 5.22 ST+Ari ba 0.99b -20-T 298,421 8.25 6.79 BWT+Ari ba 0.99b 298,504 8.22 6.81 BWT+Ari ba 0.99b -20 298,504 8.29 6.74 BWT+Ari szip 1.04 298,588 3.90 8.02 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o4 298,589 3.24 4.62 ST+Ari ba 0.99b -20-g 298,753 8.22 6.81 BWT+Ari szip 1.10 b19 o4 298,823 3.14 4.13 ST+Ari rar/win 2.60b5 m5 md1024 298,994 8.87 0.83 LZ+Huf ace32 1.2b m5 299,170 8.30 1.43 LZ+Huf rar/win 2.60b5 m5 299,217 8.69 0.89 LZ+Huf rar/win 2.60b5 m4 299,287 7.84 0.83 LZ+Huf rar/win 2.60 m5 md1024 299,402 6.77 0.83 LZ+Huf ufa 0.04b1 m5 (777) 299,405 45.70 49.48 LZ+PPM rar/win 2.60 m5 299,715 6.55 0.95 LZ+Huf rar/win 2.60 m4 299,741 6.60 0.83 LZ+Huf rar/win 2.60 m3 299,781 6.00 0.83 LZ+Huf ace32 1.2b m4 300,054 5.95 1.44 LZ+Huf arjz'0.50 mp9 md2m 300,114 18.32 0.61 LZ+Huf jar32 1.01b3 -m4 300,131 9.01 1.60 LZ+Huf jar32 1.02d -m4 300,139 9.50 1.59 LZ+Huf arjz'0.50 mp9 300,265 15.79 0.67 LZ+Huf arjz'0.50 mp8 300,339 13.76 0.61 LZ+Huf arjz'0.50 md2m 300,641 10.62 0.61 LZ+Huf arjz'0.50 300,679 9.74 0.67 LZ+Huf arjz'0.50 mp6 301,236 7.05 0.67 LZ+Huf arjz'0.50 mp5 302,486 5.46 0.66 LZ+Huf ba 0.99b -20-m 303,459 8.24 6.73 BWT+Ari eri 4.4fre -m5 303,656 23.65 4.92 ST+PPM eri 4.4fre -m4 303,657 18.55 4.89 ST+PPM eri 4.4fre -m3 303,866 15.63 4.80 ST+PPM ba 0.99b -20-p 304,804 8.31 6.77 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m2m 304,996 5.66 3.66 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m900k 304,996 5.69 3.58 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m600k 304,996 5.69 3.58 BWT+Ari rar 2.50 m5 305,134 8.61 0.67 LZ+Huf rar 2.03 m5 305,134 8.63 0.66 LZ+Huf rar 2.50 m4 305,182 6.96 0.70 LZ+Huf 7zip 2.00b2 mx 305,435 8.54 1.11 LZ+Huf eri 4.4fre -m2 306,348 13.13 4.42 ST+PPM 7zip 2.00 306,576 5.12 1.06 LZ+Huf 7zip 2.00b2 306,576 5.18 1.11 LZ+Huf lzds2' s1024 m5 308,521 4.79 1.38 LZ+Ari bzip2/PGCC 0.90 -6 308,624 6.38 2.38 BWT+Huf bzip2/PGCC 0.90 -9 308,624 6.41 2.44 BWT+Huf bzip2/Watcom -9 308,624 7.09 2.75 BWT+Huf bzip2/w32 0.90 -9 308,624 9.46 2.92 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -9 308,624 9.57 2.92 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -6 308,624 9.57 2.98 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -9 308,624 12.48 4.95 BWT+Huf lzds2' s1024 m4 308,677 4.45 1.44 LZ+Ari exp1 1. 308,698 5.06 2.14 BWT+Huf lzds2' s1024 m3 308,724 4.24 1.44 LZ+Ari lz (kabanov) 6 309,064 7.03 1.82 LZ+Huf lz (kabanov) 5 309,074 6.65 1.87 LZ+Huf lz (kabanov) 4 309,094 6.60 1.93 LZ+Huf eri 4.4fre -m1 309,413 12.24 4.29 ST+PPM ha a1 0.999c 309,529 8.81 3.62 LZ+Ari lz (kabanov) 3 310,652 5.45 1.87 LZ+Huf arhangel 1.29b -1-l16384 310,705 6.59 4.22 LZ+Ari lzds2' s1024 m1 310,932 3.58 1.43 LZ+Ari uc 2.3.05 310,990 6.70 0.94 LZ+Huf arhangel 1.29b -1 311,386 6.61 4.19 LZ+Ari lz (kabanov) 2 311,680 4.68 1.82 LZ+Huf pkzip 2.50 max 312,925 2.59 0.50 LZ+Huf * pkzip 2.50 313,254 2.04 0.55 LZ+Huf pkzip 2.04g -ex 313,413 4.41 0.44 LZ+Huf lz (kabanov) 1 314,076 4.07 1.88 LZ+Huf pkzip 2.04g 314,092 2.82 0.44 LZ+Huf hap 3.00 315,960 17.64 23.13 PPM ufa 0.04b1 m9 mq 321,014 13.75 12.92 LZ+PPM ufa 0.04b1 m2 mq 334,810 14.06 13.40 LZ+PPM xtreme t6 335,082 4.24 2.20 LZ+Huf ===================== Конец - 4.txt ===================== Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 11:24:59 To : All Subj : Compressors Comparison Tests 5. [5/9] ===================== Hачало - 5.txt ===================== ¦ BMP (exJPG) 906,354 ======================================================== Compressor and options size compress extract ====================================================== * bmf 1.1 -F4-S 201,768 22.77 13.98 PPM bmf 1.1 -F4-Q9-S 201,768 2:01.99 13.97 PPM * bmf 1.0 -F4-S 201,804 20.18 14.25 PPM bmf 1.0 -F4-Q9-S 201,804 1:23.21 14.25 PPM * bmf 0.5 -F4-S 202,620 18.92 13.70 PPM bmf 0.5 -F4-Q9-S 202,620 1:19.52 13.64 PPM * bmf 0.4 -F4-S 212,632 17.82 11.17 PPM uhic 1.0 m 218,943 54.81 56.56 PPM uhic 1.0 e 223,262 19.51 20.22 PPM * eri 6.01 -3m 225,879 22.65 2.90 2DPPM * eri 6.01 226,164 21.70 2.81 2DPPM eri 4.4fre 3m 226,179 20.33 3.73 2DPPM * arhangel 1.40a1 -mm 226,383 17.71 11.38 LZ+Ari eri 4.4fre 3l 226,660 20.29 3.67 2DPPM * eri 4.4fre 3k 228,049 17.12 3.76 2DPPM eri 6.01 -3k 228,059 19.62 2.96 2DPPM eri 6.01 -3i 228,165 18.83 2.89 2DPPM * eri 4.4fre 3i 228,408 16.58 3.69 2DPPM * eri 4.01 229,742 16.74 0.15 2DPPM arhangel 1.40a1 -mm -mp63 230,612 19.41 11.49 LZ+Ari bmf 0.5 -F4-Q9 232,676 39.37 1.93 ZRLE+Huf bmf 1.0 -F4-Q9 233,148 39.54 1.93 ZRLE+Huf bmf 1.1 -F4-Q9 233,148 39.71 1.99 ZRLE+Huf * bmf 0.5 -F4 235,436 9.37 1.82 ZRLE+Huf bmf 0.4 -F4 235,708 10.49 1.82 ZRLE+Huf bmf 1.0 -F4 235,788 9.54 1.76 ZRLE+Huf bmf 1.1 -F4 235,788 9.57 1.77 ZRLE+Huf bmf 0.3 -F4 236,252 9.51 1.94 ZRLE+Huf arhangel 1.40a1 -mm -mr0 236,487 18.57 12.25 LZ+Ari eri 4.4fre -m5 238,682 20.69 3.69 2DPPM eri 4.4fre 238,794 15.89 3.79 2DPPM eri 4.4fre -m4 238,995 14.51 3.80 2DPPM eri 4.4fre -m3 239,202 12.12 3.74 2DPPM eri 4.4fre -m2 240,787 10.30 3.48 2DPPM * bmf 0.21 -F4 244,536 8.30 1.77 ZRLE+Huf ufa 0.04b1 m4 265,846 1:03.39 13.45 LZ+PPM 777 0.03b4 m2 267,979 2:55.82 1:31.12 LZ+PPM rkive 1.92a mm1 275,770 20.77 22.74 LZP,PPM ufa 0.04b1 m4 mq 279,324 17.08 15.60 LZ+PPM * esp 1.7? /MM2 /ML6 280,522 5.28 0.72 LZ+Huf eri 4.4fre -m1 283,244 9.11 3.14 2DPPM rk 1.01a01 mx2 291,668 1:28.22 1:33.23 PPM rk 1.01a01 mx1 291,680 1:28.56 1:31.85 PPM uharc 0.2b m3 300,229 41.91 10.72 LZ+PPM uharc 0.2b 300,548 29.86 10.72 LZ+PPM uharc 0.2b m1 301,665 27.17 10.50 LZ+PPM dst 0.9 mm m2 4 310,252 2:56.72 48.40 LZ+PPM dst 0.9 mm m2 312,797 34.60 47.25 LZ+PPM rk 1.01a01 mf3 333,780 55.12 33.78 ROLZ rk 1.01a01 mf2 338,616 29.60 22.29 ROLZ rk 1.01a01 344,352 12.08 11.55 ROLZ rar/win 2.60 m5 mm 344,512 6.06 3.75 LZ+Huf rar/win 2.60 m4 mm 344,515 6.00 3.81 LZ+Huf rar/win 2.60 m3 mm 344,654 6.23 3.80 LZ+Huf rar 2.02 -mm 344,695 6.37 4.01 LZ+Huf rk 1.01a01 mf1 345,124 11.73 11.89 ROLZ imp 1.10 -1 u1000 mm 347,251 7.88 0.78 LZ+Huf imp 1.10 -1 m3 mm u1000 347,303 8.15 0.84 LZ+Huf szip 1.05Xf i o12 360,595 12.54 9.13 ST+Ari szip 1.05Xf i o6 360,856 7.37 7.15 ST+Ari * szip 1.05Xf i o4 360,868 4.23 6.43 ST+Ari uc 2.3.05 361,982 18.40 1.43 LZ+Huf rkive 1.90b mf 399,434 1:32.17 1:24.47 LZP,PPM imp 0.91 -2 -u1000 565,493 4.01 0.71 BWT+Huf imp 1.10 -2 u1000 mm 565,516 6.71 2.43 BWT+Huf bzip2/Watcom -9 566,435 13.80 4.45 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -9 566,435 25.35 8.19 BWT+Huf exp1 1. 566,506 10.34 3.57 BWT+Huf acb 2.00 584,842 2:11.54 2:11.54 AC cabarc 1.00 LZX:21 588,616 11.97 0.57 LZ+Huf boa 0.58b -m7 600,374 2:13.64 2:34.23 PPM x1 0.95a am4l3 601,253 2:27.09 2:50.04 PPM imp 0.91 -1 -u1000 601,594 6.42 2.42 LZ+Huf uharc 0.2b mm- 604,123 25.63 10.34 LZ+PPM jar32 1.02d -m4 609,087 12.40 2.42 LZ+Huf jar32 1.01b3 -m3 609,285 11.86 2.41 LZ+Huf jar32 1.01b3 -m4 609,449 11.75 2.42 LZ+Huf x1 0.95a am4 611,025 2:06.72 2:22.47 PPM ace 1.0b -m5 611,601 7.63 2.09 LZ+Huf cabarc 1.00 LZX:15 612,038 8.02 0.57 LZ+Huf ha a1 0.999c 625,800 9.83 7.47 LZ+Ari ha a2 0.999c 637,950 1:30.00 1:26.51 PPM hap 3.00 683,153 37.85 50.48 PPM ¦ BMP (exJPG) without header 906,300 ======================================================== * ufa 0.04b1 m4 265,786 1:04.20 13.43 LZ+PPM * ufa 0.04b1 m4 mq 279,261 17.11 15.63 LZ+PPM * esp 1.92 MM2 ML6 280,442 5.74 0.76 LZ+Huf uharc 0.2b m3 300,193 42.78 10.73 LZ+PPM uharc 0.2b 300,524 29.65 10.81 LZ+PPM uharc 0.2b m1 301,615 26.70 10.55 LZ+PPM dst 0.9 mm m2 4 310,167 2:55.90 48.36 LZ+PPM arhangel 1.29b -mm 310,907 41.70 26.20 LZ+Ari arhangel 1.32 -mm 310,907 48.11 26.62 LZ+Ari dst 0.9 mm m2 312,702 34.50 47.31 LZ+PPM dst 0.9 mm 312,702 34.97 47.31 LZ+PPM arhangel 1.34 -mm 313,768 40.45 16.39 LZ+Ari rar/win 2.60b5 m4 mm 345,220 6.59 3.74 LZ+Huf rar/win 2.60 m5 mm 345,234 6.06 3.80 LZ+Huf rar/win 2.60 m4 mm 345,237 6.06 3.75 LZ+Huf rar/win 2.03 m4 mm 345,274 5.05 3.80 LZ+Huf rar/win 2.03 m5 mm 345,280 4.96 3.80 LZ+Huf rar 2.50 m4 mm 345,292 6.26 3.96 LZ+Huf rar 2.50 m5 mm 345,294 5.97 3.96 LZ+Huf rar/win 2.60 m3 mm 345,374 6.12 3.75 LZ+Huf * imp 1.10 -1 u1000 mm 346,995 7.82 0.77 LZ+Huf imp 1.10 -1 m3 mm u1000 347,055 8.15 0.83 LZ+Huf arhangel 1.40a1 -mm 357,422 23.25 3.19 LZ+Ari szip 1.05Xf i o12 360,544 12.38 9.14 ST+Ari szip 1.05Xf i o6 360,800 7.37 7.16 ST+Ari * szip 1.05Xf i o4 360,823 4.19 6.55 ST+Ari rkive 1.92b mm1 561,157 1:35.95 1:31.97 LZP,PPM rk 1.01a01 mm0 mx2 561,916 2:52.84 2:59.37 PPM ===================== Конец - 5.txt ===================== Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 11:26:49 To : All Subj : Compressors Comparison Tests 5. [6/9] ===================== Hачало - 6.txt ===================== ¦ Fileware.doc (WinWord file) 427,520 ======================================================== Compressor and options size compress extract ====================================================== * 777 0.04b1 m2 103,925 1:12.98 42.84 LZ+PPM * rk 1.01a01 mx1 107,140 59.46 1:01.82 PPM rkive 1.92b mt2 107,975 1:44.55 1:35.53 LZP,PPM * ufa 0.04b1 m2 108,260 17.71 3.68 LZ+PPM rk 1.01a01 mx2 108,844 1:02.11 1:03.92 PPM rkuc 1.04 o16 b x 109,376 45.96 48.15 PPM rkive 1.92b mt1 110,238 40.42 36.46 LZP,PPM rkive 1.92b mb3 112,337 50.16 42.02 LZP,PPM rkive 1.92b mm1 113,996 17.16 15.40 LZP,PPM rkive 1.92b mb1 114,123 16.83 15.12 LZP,PPM * jar32 1.02d m3 114,248 7.37 1.15 LZ+Huf * jar32 1.02d m4 114,249 6.98 1.10 LZ+Huf acb 2.00 u 115,504 33.77 34.21 AC ppmn 1.00a1 O7 115,568 11.77 13.70 PPM rkuc 1.04 o16 b 115,572 31.13 33.07 PPM rkuc 1.04 o12 b 115,908 28.64 30.50 PPM acb 2.00 b 115,967 24.09 24.31 AC ppmn 1.00a1 O6 115,972 11.49 13.31 PPM rkuc 1.04 o8 b 116,500 25.92 28.10 PPM ppmn 1.00a1 116,750 9.56 11.44 PPM ppmn 1.00a1 M:15 116,755 9.90 11.72 PPM * arjz'0.50 mp9 md2m 116,849 4.13 0.45 LZ+Huf acb 2.00 B 117,020 17.38 17.65 AC * arjz'0.50 mp9 117,176 3.75 0.45 LZ+Huf * arjz'0.50 mp8 117,281 3.36 0.44 LZ+Huf bix 1.00b7 m1 117,431 5.58 0.45 LZ+Huf * arjz'0.50 md2m 117,457 3.09 0.50 LZ+Huf bix 1.00b4 m9 117,643 6.11 0.45 LZ+Huf dst 0.9 mg 4 117,666 15.13 7.70 LZ+DHuf ppmn 1.00a1 MO 117,706 10.44 12.33 PPM dst 0.9 mb 4 117,767 11.33 4.25 LZ+DHuf * arjz'0.50 117,786 2.96 0.39 LZ+Huf rkuc 1.04 o12 x 117,876 28.90 33.10 PPM rkuc 1.04 o16 x 118,008 31.52 36.18 PPM * cabarc 1.00 LZX:21 118,017 8.91 0.27 LZ+Huf rkuc 1.04 o8 x 118,264 26.62 30.30 PPM cabarc 1.00 LZX:18 118,479 8.63 0.27 LZ+Huf * arjz'0.50 mp6 118,552 2.65 0.44 LZ+Huf boa 0.58b m7 118,641 25.41 27.72 PPM boa 0.58b m11 118,788 26.34 28.43 PPM boa 0.58b m15 118,934 26.51 28.65 PPM * imp 0.91b -1 m3 u1000 119,226 1.92 0.33 LZ+Huf imp 1.10 -1 m3 u1000 119,228 1.93 0.39 LZ+Huf dst 0.9 mg 119,261 8.86 7.27 LZ+DHuf rar/win 2.60b5 m5 md1024 119,338 3.69 0.56 LZ+Huf dst 0.9 mb 119,364 5.01 3.86 LZ+DHuf rar/win 2.60 m5 md1024 119,467 3.80 0.56 LZ+Huf * imp 0.91b -1 u1000 119,774 1.59 0.33 LZ+Huf imp 1.10 -1 u1000 119,776 1.66 0.39 LZ+Huf imp 1.00 -1 u1000 119,776 1.82 0.34 LZ+Huf rar/win 2.60b5 m5 119,815 3.42 0.50 LZ+Huf rkuc 1.04 o16 119,820 25.91 27.96 PPM arjz'0.50 mp5 119,821 2.16 0.44 LZ+Huf rar/win 2.60b5 m4 119,866 3.15 0.62 LZ+Huf rar/win 2.60 m5 119,948 3.58 0.55 LZ+Huf cabarc 1.00 LZX:15 119,975 5.88 0.27 LZ+Huf rar/win 2.60 m4 119,982 3.58 0.50 LZ+Huf ace32 1.02a m5 119,988 3.30 0.71 LZ+Huf ace32 1.2b m5 119,988 3.35 1.16 LZ+Huf rar/win 2.60 m3 120,163 3.20 0.50 LZ+Huf rkuc 1.04 o12 120,164 23.13 25.36 PPM ace32 1.02a m4 120,372 2.86 0.71 LZ+Huf ace32 1.2b m4 120,372 2.93 1.16 LZ+Huf rkuc 1.04 o8 120,892 21.06 23.27 PPM rk 1.01a01 mf2 121,244 15.41 15.24 ROLZ rkive 1.92b mf3 121,378 12.75 9.52 LZP,PPM ppmdd o6 m32 121,392 5.82 6.61 PPM arhangel 1.32 -1 121,431 3.41 1.78 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-mm6 121,431 3.51 1.73 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-l16384 121,446 3.44 1.70 LZ+Ari ha 0.999c a1 121,447 4.23 1.70 LZ+Ari rk 1.01a01 mf3 121,496 25.86 25.69 ROLZ 7zip 2.00b2 mx 121,575 8.86 0.56 LZ+Huf uharc 0.2b m3 121,584 15.95 3.30 LZ+PPM dst 0.9 mt 4 121,648 24.04 28.49 LZ+PPM dst 0.9 mt 121,909 22.17 28.28 LZ+PPM rar 2.03 m5 122,227 2.69 0.38 LZ+Huf rar 2.50 m5 122,227 2.70 0.37 LZ+Huf rar 2.03 m4 122,343 2.31 0.38 LZ+Huf rar 2.50 m4 122,343 2.52 0.39 LZ+Huf 7zip 2.00 122,446 4.29 0.55 LZ+Huf 7zip 2.00b2 122,477 4.13 0.62 LZ+Huf uharc 0.2b 122,526 11.00 3.30 LZ+PPM ppmdd o5 m16 122,565 5.44 6.17 PPM rkive 1.92b mf1 123,026 7.65 6.73 LZP,PPM uc 2.3.05 tt 123,376 4.78 0.71 LZ+Huf rk 1.01a01 123,656 6.35 7.27 ROLZ rk 1.01a01 mf1 123,756 6.06 7.37 ROLZ arhangel 1.29b -2-mo5 124,114 15.86 18.54 PPM arhangel 1.32 -2-mo5 124,114 16.28 18.84 PPM uc 2.3.05 tn 124,204 3.63 0.71 LZ+Huf rkuc 1.04 124,276 14.44 16.25 PPM arhangel 1.29b -2-mo6 124,337 17.26 20.04 PPM arhangel 1.32 -2-mo6 124,337 17.69 20.16 PPM arhangel 1.29b -1 124,394 3.17 1.84 LZ+Ari uharc 0.2b m1 124,555 9.35 3.35 LZ+PPM lzds2' s1024 m2 124,702 2.20 0.83 LZ+Ari ppmdd 124,751 4.96 5.78 PPM lzds2' s1024 m1 124,835 2.20 0.78 LZ+Ari uharc 0.2b mm- 124,954 8.47 3.30 LZ+PPM pkzip 2.04g -ex 125,985 2.33 0.30 LZ+Huf * esp 1.92 126,105 1.37 0.22 LZ+Huf lz (kabanov) 6 126,146 3.18 0.88 LZ+Huf lz (kabanov) 5 126,164 2.81 0.95 LZ+Huf lz (kabanov) 4 126,260 2.70 0.88 LZ+Huf x1 0.95a am4l3 126,922 20.40 23.59 PPM * pkzip 2.04g 127,244 1.40 0.30 LZ+Huf pkzip 2.50 max 127,747 1.32 0.33 LZ+Huf lz (kabanov) 3 128,092 2.26 0.89 LZ+Huf * pkzip 2.50 128,173 1.07 0.39 LZ+Huf x1 0.95a am4 128,559 19.91 23.15 PPM lz (kabanov) 2 128,714 2.09 0.94 LZ+Huf lzds2' s1024 m3 130,089 3.91 0.83 LZ+Ari lz (kabanov) 1 130,618 1.92 0.99 LZ+Huf lzds2' s1024 m4 131,863 4.46 0.88 LZ+Ari ba 0.99b -20-r-g 132,547 6.03 3.11 BWT+Ari ba 0.99b -20-T-g 132,785 5.34 3.18 BWT+Ari ba 0.99b -20-g 132,848 5.29 3.13 BWT+Ari ba 0.99b -20-r 133,558 6.07 3.08 BWT+Ari ba 0.99b -20-m 133,639 5.28 3.07 BWT+Ari ba 0.99b -20-T 133,774 5.49 3.13 BWT+Ari ba 0.99b 133,822 5.35 3.18 BWT+Ari ba 0.99b -20 133,822 5.42 3.18 BWT+Ari arhangel 1.29b -2-mc8192 133,951 14.49 17.22 PPM arhangel 1.32 -2-mc8192 133,951 14.51 17.04 PPM ba 0.99b -20-p 133,964 5.35 3.09 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m900k 134,183 3.03 1.81 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m2m 134,183 3.03 1.84 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m600k 134,183 3.04 1.83 BWT+Ari arhangel 1.29b -2 134,466 15.43 18.03 PPM arhangel 1.32 -2 134,466 15.53 18.04 PPM ha 0.999c a2 134,467 21.78 22.27 PPM arhangel 1.32 -2-mc12000 134,710 15.95 18.66 PPM szip 1.05Xf b19 o0 134,758 9.84 2.03 BWT+Ari ba 0.99b -20-z 134,769 5.50 3.16 BWT+Ari bzip2/PGCC 0.90 -6 134,932 5.37 1.33 BWT+Huf bzip2/PGCC 0.90 -9 134,932 5.43 1.33 BWT+Huf bzip2/Watcom -9 134,932 6.49 1.48 BWT+Huf bzip2/w32 0.90 -9 134,932 9.10 1.60 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -9 134,932 9.13 1.60 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -6 134,932 9.19 1.54 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -9 134,932 12.15 2.69 BWT+Huf exp1 1. 135,008 5.00 1.15 BWT+Huf eri 4.4fre -m4 135,256 17.08 2.91 ST+PPM eri 4.4fre -m3 135,297 15.73 2.83 ST+PPM imp 0.91b -2 u1000 135,345 3.52 0.93 BWT+Huf imp 1.00 -2 u1000 135,347 3.36 0.83 BWT+Huf imp 1.10 -2 u1000 135,347 3.42 0.88 BWT+Huf ufa 0.04b1 m5 136,327 30.41 33.49 LZ+PPM szip 1.05Xf b19 o12 136,391 5.00 3.68 ST+Ari szip 1.10 b19 o0 136,408 9.74 1.65 BWT+Ari 777 0.04b1 m5 mu16 md1024 136,527 31.73 34.92 LZ+PPM eri 4.4fre -m2 136,742 14.52 2.49 ST+PPM ict UC 1.0 136,848 3.68 2.91 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o10 136,907 4.29 3.30 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o8 137,622 3.68 3.02 ST+Ari szip 1.10 b19 o12 138,139 4.84 3.31 ST+Ari szip 1.10 b19 o10 138,638 4.13 3.03 ST+Ari eri 4.4fre -m1 138,665 13.97 2.51 ST+PPM szip 1.05Xf b19 o6 138,898 2.97 2.80 ST+Ari szip 1.10 b19 o8 139,372 3.47 2.70 ST+Ari ufa 0.04b1 m2 mq 139,472 6.87 5.83 LZ+PPM hap 3.00 140,613 8.36 10.39 PPM szip 1.10 b19 o6 140,671 2.86 2.37 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o4 142,192 1.76 2.53 ST+Ari szip 1.10 b19 o4 143,776 1.65 2.15 ST+Ari xtreme t6 144,747 2.43 1.22 LZ+Huf ===================== Конец - 6.txt ===================== Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 11:27:05 To : All Subj : Compressors Comparison Tests 5. [7/9] ===================== Hачало - 7.txt ===================== ¦ Dictionary (ca.fdb) 627,761 (from foliant) ======================================================== Compressor and options size compress extract ====================================================== * rk 1.01a01 mx2 108,540 1:45.49 1:48.96 PPM * rk 1.01a01 mx1 113,828 1:41.37 1:46.05 PPM * rkuc 1.04 o15 b x 122,908 1:16.25 1:20.49 PPM rkuc 1.04 o16 b x 122,908 1:19.09 1:20.70 PPM * eri 4.4fre -m5 130,117 18.59 3.93 ST+PPM * eri 4.4fre -m4 130,118 16.71 3.94 ST+PPM * eri 4.4fre -m3 130,189 15.46 3.89 ST+PPM * eri 4.4fre -m2 131,280 14.38 3.65 ST+PPM 777 0.04b1 m2 131,608 1:47.14 1:18.32 LZ+PPM * eri 4.4fre -m1 134,375 14.03 3.58 ST+PPM ufa 0.04b1 m2 148,455 26.34 6.87 LZ+PPM * bix 1.00b7 m1 174,572 13.65 0.67 LZ+Huf * cabarc 1.00 LZX:18 178,139 12.92 0.38 LZ+Huf cabarc 1.00 LZX:21 178,239 13.36 0.38 LZ+Huf * cabarc 1.00 LZX:15 179,907 7.97 0.38 LZ+Huf uharc 0.2b m3 180,439 30.63 5.39 LZ+PPM uharc 0.2b m1 187,763 16.22 5.61 LZ+PPM uharc 0.2b mm- 189,974 20.73 5.55 LZ+PPM uharc 0.2b 190,143 24.25 5.55 LZ+PPM 7zip 2.00b2 mx 198,706 11.56 0.94 LZ+Huf dst 0.9 mb 198,745 11.67 5.80 LZ+DHuf dst 0.9 mb 4 199,322 1:33.67 9.03 LZ+DHuf 7zip 2.00 199,686 7.43 0.99 LZ+Huf 7zip 2.00b2 199,701 7.82 0.94 LZ+Huf rar/win 2.60 m3 202,086 6.50 0.94 LZ+Huf rar/win 2.60 m5 202,101 7.26 0.94 LZ+Huf rar/win 2.60 m4 202,114 7.10 0.93 LZ+Huf ace32 1.2b m5 204,994 9.25 1.39 LZ+Huf ace32 1.02a m5 204,994 9.35 0.93 LZ+Huf * ace32 1.02a m4 205,098 6.16 0.99 LZ+Huf ace32 1.2b m4 205,098 6.22 1.44 LZ+Huf rkive 1.92b mb3 209,634 1:19.31 1:05.39 LZP,PPM rar 2.03 m4 210,153 11.93 0.66 LZ+Huf rar 2.50 m4 210,153 12.20 0.64 LZ+Huf rar 2.03 m5 210,203 14.68 0.60 LZ+Huf rar 2.50 m5 210,203 14.89 0.66 LZ+Huf * lz (kabanov) 2 210,402 3.97 1.55 LZ+Huf lz (kabanov) 3 210,960 4.79 1.60 LZ+Huf lzds2' s64 m3 211,941 4.13 1.38 LZ+Ari lz (kabanov) 5 212,210 7.43 1.55 LZ+Huf lz (kabanov) 4 212,214 7.36 1.49 LZ+Huf lz (kabanov) 6 212,216 7.86 1.55 LZ+Huf arjz'0.50 mp5 212,330 5.39 0.50 LZ+Huf imp 0.91b -1 u1000 212,420 2.69 0.49 LZ+Huf imp 1.10 -1 u1000 212,423 2.75 0.51 LZ+Huf * imp 1.00 -1 m3 u1000 212,930 2.87 0.50 LZ+Huf imp 1.10 -1 m3 u1000 212,930 2.93 0.45 LZ+Huf arjz'0.50 mp6 213,192 7.71 0.50 LZ+Huf arjz'0.50 mp9 213,298 33.01 0.56 LZ+Huf arjz'0.50 mp8 213,357 23.99 0.50 LZ+Huf arjz'0.50 213,400 12.71 0.56 LZ+Huf lz (kabanov) 1 213,696 3.52 1.55 LZ+Huf arjz'0.50 md2m 213,893 14.30 0.67 LZ+Huf arjz'0.50 mp9 md2m 213,939 41.69 0.66 LZ+Huf uc 2.3.05 tn 214,834 7.15 1.04 LZ+Huf uc 2.3.05 tt 214,898 9.79 1.04 LZ+Huf lzds2' s512 m3 215,470 4.40 1.27 LZ+Ari lzds2' s1024 m4 216,024 4.62 1.38 LZ+Ari lzds2' s1024 m5 216,049 5.11 1.33 LZ+Ari lzds2' s1024 m3 216,077 4.18 1.33 LZ+Ari lzds2' s1024 m1 217,278 3.68 1.32 LZ+Ari rkive 1.92b mb1 220,862 44.33 40.48 LZP,PPM rkive 1.92b mm1 221,455 44.55 40.59 LZP,PPM pkzip 2.50 max 222,922 3.19 0.45 LZ+Huf * pkzip 2.50 222,997 2.09 0.45 LZ+Huf pkzip 2.04g 223,340 2.77 0.43 LZ+Huf jar32 1.02d m4 223,674 13.09 1.54 LZ+Huf jar32 1.02d m3 223,677 13.42 1.54 LZ+Huf pkzip 2.04g -ex 223,706 4.61 0.43 LZ+Huf rkive 1.92b mf3 224,047 24.27 14.53 LZP,PPM arhangel 1.29b -1 225,107 13.32 3.53 LZ+Ari arhangel 1.30 -1-mm6 225,107 14.99 3.60 LZ+Ari ha 0.999c a1 225,531 18.04 3.35 LZ+Ari arhangel 1.29b -1-l16384 226,290 13.40 3.53 LZ+Ari arhangel 1.30 -1-l16384 226,290 14.93 3.53 LZ+Ari rkive 1.92b mt2 226,615 3:35.10 3:22.84 LZP,PPM arhangel 1.32 -1 226,675 14.30 3.52 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-mm6 226,675 14.43 3.52 LZ+Ari ppmn 1.00a1 226,987 26.64 30.53 PPM ppmn 1.00a1 O6 227,072 31.95 36.03 PPM arhangel 1.32 -1-l16384 227,683 14.37 3.51 LZ+Ari rkive 1.92b mt1 228,024 1:40.21 1:31.74 LZP,PPM rk 1.01a01 mf2 228,228 22.01 19.43 ROLZ ppmn 1.00a1 M:15 230,409 27.55 31.36 PPM rk 1.01a01 mf3 230,692 36.31 30.81 ROLZ * esp 1.92 233,634 2.75 0.33 LZ+Huf rkive 1.92b mf1 237,295 13.53 11.54 LZP,PPM acb 2.00 u 238,658 1:42.35 1:43.23 AC acb 2.00 b 238,962 1:08.69 1:09.35 AC acb 2.00 B 239,985 47.13 47.68 AC rk 1.01a01 mf1 241,916 10.29 10.85 ROLZ rk 1.01a01 243,540 10.71 10.90 ROLZ arhangel 1.32 -2-mo6 247,347 41.27 46.69 PPM szip 1.05Xf b19 o8 248,980 6.21 5.17 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o0 248,981 8.08 3.74 BWT+Ari szip 1.05Xf b19 o10 248,984 7.42 5.72 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o12 248,984 8.69 6.10 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o6 248,989 5.06 4.67 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o4 249,004 2.91 4.23 ST+Ari ict UC 1.0 249,330 6.54 5.06 ST+Ari ba 0.99b -20-r-z 249,645 8.07 6.06 BWT+Ari ba 0.99b -20-z 249,645 8.84 6.06 BWT+Ari szip 1.10 b19 o0 251,068 7.87 3.24 BWT+Ari szip 1.10 b19 o10 251,074 7.27 5.18 ST+Ari szip 1.10 b19 o12 251,074 8.47 5.62 ST+Ari szip 1.10 b19 o8 251,082 6.17 4.74 ST+Ari szip 1.10 b19 o6 251,096 4.84 4.19 ST+Ari szip 1.10 b19 o4 251,335 2.81 3.81 ST+Ari ba 0.99b -20-r 252,269 7.82 6.14 BWT+Ari ba 0.99b 252,269 8.23 6.11 BWT+Ari ba 0.99b -20 252,269 8.24 6.11 BWT+Ari ba 0.99b -20-zz 252,269 8.83 6.11 BWT+Ari rkuc 1.04 o8 x 253,544 47.15 52.46 PPM rkuc 1.04 o12 x 253,556 49.71 54.91 PPM rkuc 1.04 o16 x 253,556 52.03 58.00 PPM arhangel 1.29b -2-mo5 254,093 36.45 42.28 PPM arhangel 1.32 -2-mo5 254,093 37.64 43.09 PPM rkuc 1.04 o15 b 254,756 54.19 57.96 PPM ba 0.99b -20-p 257,798 8.29 6.19 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m600k 259,959 6.82 3.47 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m2m 259,959 6.82 3.47 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m900k 259,959 6.82 3.51 BWT+Ari arhangel 1.29b -2-mc8192 260,515 30.88 36.20 PPM arhangel 1.32 -2-mc8192 260,515 31.04 36.06 PPM arhangel 1.29b -2 263,258 32.50 38.10 PPM arhangel 1.32 -2 263,258 33.02 38.40 PPM ha 0.999c a2 263,259 45.37 46.09 PPM ppmdd o6 m32 263,291 15.29 17.45 PPM ba 0.99b -20-g 263,564 8.01 6.14 BWT+Ari boa 0.58b m7 263,638 1:21.12 1:31.08 PPM boa 0.58b m11 264,902 1:26.02 1:35.70 PPM arhangel 1.32 -2-mc12000 265,503 33.88 39.91 PPM bzip2/PGCC 0.90 -6 265,914 6.25 2.21 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -6 265,914 9.24 2.70 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -6 265,914 12.98 4.62 BWT+Huf boa 0.58b m15 265,938 1:27.78 1:37.24 PPM ba 0.99b -20-m 266,650 8.01 6.10 BWT+Ari ppmdd o5 m16 266,699 14.08 16.45 PPM dst 0.9 mt 270,988 1:05.62 1:31.14 LZ+PPM ppmdd 271,037 12.48 14.64 PPM rkuc 1.04 273,268 31.13 35.08 PPM bzip2/PGCC 0.90 -9 274,659 6.14 2.22 BWT+Huf bzip2/Watcom -9 274,659 7.20 2.47 BWT+Huf bzip2/w32 0.90 -9 274,659 9.12 2.64 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -9 274,659 9.18 2.70 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -9 274,659 12.70 4.62 BWT+Huf exp1 1. 274,729 5.06 1.98 BWT+Huf imp 1.00 -2 u1000 275,017 3.64 1.33 BWT+Huf imp 1.10 -2 u1000 275,017 3.75 1.38 BWT+Huf hap 3.00 277,286 17.16 20.84 PPM ufa 0.04b1 m5 277,856 50.82 55.49 LZ+PPM ufa 0.04b1 m2 mq 278,347 16.39 16.11 LZ+PPM x1 0.95a am4l3 279,527 1:13.37 1:27.56 PPM x1 0.95a am4 280,363 1:01.43 1:11.88 PPM 777 0.04b1 m5 mu16 md1024 280,382 51.75 56.32 LZ+PPM xtreme t6 291,403 4.13 1.93 LZ+Huf ===================== Конец - 7.txt ===================== Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 11:27:21 To : All Subj : Compressors Comparison Tests 5. [8/9] ===================== Hачало - 8.txt ===================== ¦ Samples.xls 445,440 ======================================================== Compressor and options size compress extract ====================================================== * 777 0.04b1 m2 63,812 1:20.75 26.74 LZ+PPM * 777 0.04b1 m9 65,093 1:19.92 27.62 LZ+PPM * ufa 0.04b1 m2 66,548 20.52 2.53 LZ+PPM * ufa 0.04b1 m9 67,853 20.30 2.71 LZ+PPM rk 1.01a01 mx1 69,068 1:05.95 1:07.88 PPM rk 1.01a01 mx2 69,176 1:08.82 1:09.69 PPM * bix 1.00b7 m1 72,389 6.44 0.39 LZ+Huf * cabarc 1.00 LZX:21 73,158 12.27 0.29 LZ+Huf * cabarc 1.00 LZX:18 73,232 10.35 0.28 LZ+Huf bix 1.00b1 m9 73,289 7.43 0.61 LZ+Huf bix 1.00b4 m9 73,314 7.16 0.45 LZ+Huf dst 0.9 mb 4 73,808 30.37 4.90 LZ+DHuf rkuc 1.04 o15 b x 74,160 46.02 47.97 PPM * rar/win 2.60b6 m5 mm mde 74,162 4.08 0.56 LZ+Huf rkuc 1.04 o16 b x 74,212 49.32 51.44 PPM rar/win 2.60 m5 mm mde 74,233 4.19 0.45 LZ+Huf * rar/win 2.60b6 m5 md1024 74,713 3.91 0.51 LZ+Huf rkive 1.92b mt2 74,762 1:21.40 1:13.84 LZP,PPM rar/win 2.60 m5 md1024 74,766 3.91 0.51 LZ+Huf rar/win 2.60 m5 74,821 3.91 0.45 LZ+Huf uharc 0.2b m3 74,926 17.65 2.64 LZ+PPM * rar/win 2.60 m4 75,061 3.48 0.50 LZ+Huf ace32 1.2b m5 75,071 3.48 1.16 LZ+Huf ace32 1.02a m5 75,071 3.52 0.72 LZ+Huf rar/win 2.60b5 m4 75,118 4.00 0.51 LZ+Huf * rar/win 2.60 m3 75,454 3.14 0.44 LZ+Huf dst 0.9 mt 4 75,606 23.55 22.28 LZ+PPM arjz'0.50 mp9 md2m 75,627 6.61 0.50 LZ+Huf rkive 1.92b mb3 75,685 31.36 25.97 LZP,PPM arjz'0.50 mp9 75,697 6.34 0.44 LZ+Huf * ace32 1.02a m4 75,831 2.70 0.72 LZ+Huf ace32 1.2b m4 75,831 2.71 1.16 LZ+Huf arjz'0.50 mp8 75,938 4.57 0.39 LZ+Huf uharc 0.2b mm- 75,941 7.98 2.74 LZ+PPM uharc 0.2b 75,941 10.44 2.69 LZ+PPM dst 0.9 mt 76,066 18.21 22.23 LZ+PPM imp 1.10 -1 m3 u1000 76,694 3.42 0.34 LZ+Huf imp 1.00 -1 m3 u1000 76,695 3.36 0.34 LZ+Huf imp 1.10 -1 u1000 76,771 3.37 0.33 LZ+Huf imp 1.10 -2 u1000 76,771 13.71 0.34 BWT+Huf imp 1.00 -1 u1000 76,772 3.25 0.34 LZ+Huf imp 1.00 -2 u1000 76,772 13.87 0.34 BWT+Huf rk 1.01a01 mf2 76,800 13.15 12.11 ROLZ dst 0.9 mb 76,835 4.63 3.36 LZ+DHuf uharc 0.2b m1 76,924 8.62 2.73 LZ+PPM arjz'0.50 md2m 76,972 3.36 0.45 LZ+Huf arjz'0.50 77,039 3.29 0.45 LZ+Huf rkive 1.92b mt1 77,120 33.45 30.19 LZP,PPM rkuc 1.04 o16 x 77,420 34.26 38.16 PPM rkuc 1.04 o12 x 77,428 30.65 34.06 PPM boa 0.58b m15 77,585 20.95 22.66 PPM boa 0.58b m11 77,597 20.66 22.50 PPM rkuc 1.04 o8 x 77,708 27.84 30.48 PPM jar32 1.02d m4 77,766 7.11 1.10 LZ+Huf jar32 1.02d m3 77,770 7.37 1.05 LZ+Huf acb 2.00 u 78,077 26.25 26.34 AC rkuc 1.04 o16 78,084 25.89 27.90 PPM arjz'0.50 mp6 78,394 2.70 0.40 LZ+Huf acb 2.00 b 78,576 18.62 18.81 AC rkive 1.92b mf3 78,730 10.01 7.12 LZP,PPM rkuc 1.04 o15 b 78,852 28.79 29.95 PPM lz (kabanov) 6 78,930 2.97 0.73 LZ+Huf * lz (kabanov) 5 78,952 2.59 0.72 LZ+Huf rkuc 1.04 o12 79,092 22.83 24.84 PPM * lz (kabanov) 4 79,170 2.31 0.66 LZ+Huf acb 2.00 B 79,362 13.44 13.63 AC arjz'0.50 mp5 80,055 2.21 0.39 LZ+Huf * lzds2' s1024 m2 80,219 1.92 0.67 LZ+Ari lzds2' s1024 m1 80,756 2.08 0.66 LZ+Ari rkive 1.92b mb1 80,890 12.80 11.23 LZP,PPM * lz (kabanov) 3 82,036 1.71 0.72 LZ+Huf rkuc 1.04 o8 82,960 21.21 22.71 PPM rk 1.01a01 83,312 4.51 4.40 ROLZ rkive 1.92b mf1 83,375 5.04 4.40 LZP,PPM rk 1.01a01 mf1 83,760 4.24 4.41 ROLZ ppmdd o6 m32 86,638 4.34 4.84 PPM ufa 0.04b1 m2 mq 87,295 5.50 4.08 LZ+PPM ppmn 1.00a1 O6 88,432 8.63 9.80 PPM ppmn 1.00a1 O7 88,460 9.18 10.57 PPM ufa 0.04b1 m9 mq 88,806 5.78 4.29 LZ+PPM xtreme t6 88,809 2.70 0.94 LZ+Huf lzds2' s512 m3 90,766 4.34 0.67 LZ+Ari lzds2' s1024 m3 91,406 4.56 0.67 LZ+Ari lzds2' s1024 m4 92,108 4.90 0.72 LZ+Ari ba 0.99b -20-r 92,854 7.25 2.45 BWT+Ari szip 1.05Xf b19 o0 92,911 2:00.35 1.71 BWT+Ari ppmdd o5 m16 93,041 3.96 4.57 PPM ba 0.99b -20-T 93,085 4.93 2.48 BWT+Ari ba 0.99b 93,107 4.80 2.47 BWT+Ari ba 0.99b -20 93,107 4.88 2.52 BWT+Ari ba 0.99b -20-zz 93,107 5.13 2.48 BWT+Ari ppmn 1.00a1 93,117 7.37 8.64 PPM ba 0.99b -20-p 93,291 4.89 2.50 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m600k 93,309 3.76 1.56 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m2m 93,309 3.80 1.56 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m900k 93,309 3.84 1.57 BWT+Ari ba 0.99b -20-r-g 93,965 6.23 2.43 BWT+Ari ba 0.99b -20-g 94,076 4.84 2.52 BWT+Ari ba 0.99b -20-m 95,804 4.80 2.52 BWT+Ari bzip2/PGCC 0.90 -9 96,197 4.35 1.26 BWT+Huf bzip2/PGCC 0.90 -6 96,197 4.37 1.22 BWT+Huf bzip2/Watcom -9 96,197 5.62 1.47 BWT+Huf bzip2/Watcom -6 96,197 5.63 1.47 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -6 96,197 6.87 1.43 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -9 96,197 6.87 1.44 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -6 96,197 10.94 3.09 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -9 96,197 11.15 3.07 BWT+Huf exp1 1. 96,272 4.30 1.10 BWT+Huf szip 1.05Xf b19 o12 96,394 5.57 3.48 ST+Ari eri 4.4fre -m4 97,372 1:08.46 2.73 ST+PPM eri 4.4fre -m3 97,398 1:07.40 2.73 ST+PPM szip 1.05Xf b19 o10 97,955 4.35 3.03 ST+Ari ba 0.99b -20-zzz 98,169 5.12 2.63 BWT+Ari eri 4.4fre -m2 98,825 1:06.47 2.52 ST+PPM ICT UC 1.0 99,121 3.89 2.65 ST+Ari eri 4.4fre -m1 99,527 1:06.20 2.48 ST+PPM szip 1.05Xf b19 o8 100,074 3.59 2.87 ST+Ari lz (kabanov) 2 101,006 1.92 0.83 LZ+Huf ppmdd 102,025 3.79 4.41 PPM rkuc 1.04 103,192 13.83 15.56 PPM x1 0.95a am4l3 104,323 15.56 17.10 PPM szip 1.05Xf b19 o6 105,115 2.81 2.71 ST+Ari boa 0.58b m7 106,425 27.99 30.74 PPM x1 0.95a am4 111,465 14.96 16.72 PPM 777 0.04b1 m5 mu16 md1024 113,009 30.58 33.82 LZ+PPM ba 0.99b -20-n 113,909 5.28 3.01 BWT+Ari ufa 0.04b1 m5 116,049 29.64 32.83 LZ+PPM ufa 0.04b1 m5 116,049 29.76 32.90 LZ+PPM * szip 1.05Xf b19 o4 118,089 1.60 2.54 ST+Ari szip 1.5Xe i o6 123,853 3.41 2.86 ST+Ari rar 2.03 m5 mm 128,757 7.42 0.38 LZ+Huf rar 2.03 m4 mm 128,988 5.06 0.38 LZ+Huf rar 2.03 m5 129,587 7.09 0.38 LZ+Huf rar 2.50 m5 129,587 7.11 0.41 LZ+Huf rar 2.03 m4 129,860 4.67 0.38 LZ+Huf rar 2.50 m4 129,860 4.74 0.39 LZ+Huf lz (kabanov) 1 131,840 2.03 1.00 LZ+Huf szip 1.5Xe i o4 133,034 2.03 2.69 ST+Ari cabarc 1.00 LZX:15 134,756 6.21 0.33 LZ+Huf uc 2.3.05 tt 135,776 4.95 0.77 LZ+Huf uc 2.3.05 tn 137,070 4.01 0.77 LZ+Huf ba 0.99b -20-z 142,381 5.24 3.28 BWT+Ari 7zip 2.00b2 mx 143,100 9.30 0.66 LZ+Huf 7zip 2.00 144,141 4.63 0.73 LZ+Huf 7zip 2.00b2 144,150 4.63 0.61 LZ+Huf arhangel 1.32 -1 144,540 6.78 2.02 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-mm6 144,540 6.91 2.03 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-l16384 144,639 6.84 2.00 LZ+Ari ha 0.999c a1 144,801 8.45 1.97 LZ+Ari pkzip 2.50 max 147,544 2.26 0.39 LZ+Huf * pkzip 2.50 148,152 1.37 0.34 LZ+Huf pkzip 2.04g -ex 148,334 3.09 0.32 LZ+Huf esp 1.92 148,404 1.87 0.22 LZ+Huf pkzip 2.04g 150,172 1.77 0.32 LZ+Huf arhangel 1.32 -2-mc12000 154,425 16.05 17.89 PPM arhangel 1.32 -2 155,466 15.83 17.51 PPM ha 0.999c a2 155,468 21.89 21.34 PPM arhangel 1.32 -2-mo5 157,166 19.85 22.19 PPM arhangel 1.32 -2-mc8192 160,941 15.40 17.35 PPM arhangel 1.32 -2-mo6 161,401 23.04 25.76 PPM arhangel 1.29b -1 161,993 6.44 2.30 LZ+Ari hap 3.00 175,981 11.33 13.58 PPM imp 0.91b -1 m3 u1000 176,695 3.30 0.33 LZ+Huf imp 0.91b -1 u1000 176,772 3.24 0.38 LZ+Huf imp 0.91b -2 u1000 176,772 13.86 0.33 BWT+Huf rkive 1.92b mm1 180,082 12.87 11.33 LZP,PPM ict UC 1.0 199,121 3.63 2.64 ST+Ari ufa 0.04b1 m4 219,422 22.33 8.03 LZ+PPM ufa 0.04b1 m4 mq 227,656 9.35 8.36 LZ+PPM ===================== Конец - 8.txt ===================== Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 11:27:35 To : All Subj : Compressors Comparison Tests 5. [9/9] ===================== Hачало - 9.txt ===================== ¦ OS2.INI 594,821 ======================================================== Compressor and options size compress extract ====================================================== * 777 0.04b1 m2 84,454 1:49.02 34.71 LZ+PPM * 777 0.04b1 m9 84,768 1:48.19 35.15 LZ+PPM * ufa 0.04b1 m2 88,359 26.96 3.14 LZ+PPM ufa 0.04b1 m9 88,663 26.96 3.36 LZ+PPM rk 1.01a01 mx2 92,152 1:25.86 1:24.65 PPM rk 1.01a01 mx1 92,460 1:22.29 1:23.33 PPM * bix 1.00b7 m1 94,445 7.98 0.50 LZ+Huf * cabarc 1.00 LZX:21 94,928 14.41 0.28 LZ+Huf cabarc 1.00 LZX:18 96,250 12.05 0.28 LZ+Huf ace32 1.2b m5 97,151 4.19 1.22 LZ+Huf * ace32 1.02a m5 97,151 4.24 0.77 LZ+Huf acb 2.00 u 97,459 34.05 34.29 AC dst 0.9 mb 4 97,579 58.75 6.28 LZ+DHuf * ace32 1.02a m4 97,583 2.92 0.83 LZ+Huf ace32 1.2b m4 97,583 3.09 1.22 LZ+Huf rar/win 2.60b6 m5 md1024 97,953 6.27 0.61 LZ+Huf rar/win 2.60 m5 md1024 98,010 6.34 0.66 LZ+Huf acb 2.00 b 98,150 24.20 24.42 AC rar/win 2.60 m5 99,171 6.72 0.72 LZ+Huf rkuc 1.04 o16 b x 99,268 1:00.59 1:04.59 PPM rar/win 2.60 m4 99,281 5.29 0.61 LZ+Huf rkuc 1.04 o15 b x 99,348 57.11 57.93 PPM acb 2.00 B 99,396 17.58 17.80 AC rar/win 2.60 m3 99,592 3.97 0.67 LZ+Huf rkive 1.92b mb3 99,607 40.76 32.45 LZP,PPM rkive 1.92b mt2 100,176 1:42.57 1:32.40 LZP,PPM dst 0.9 mb 100,227 5.89 4.13 LZ+DHuf uharc 0.2b m3 100,315 25.32 3.40 LZ+PPM imp 1.00 -1 m3 u1000 100,903 3.36 0.45 LZ+Huf imp 0.91b -1 m3 u1000 100,904 3.41 0.44 LZ+Huf imp 1.10 -1 m3 u1000 100,906 3.42 0.51 LZ+Huf arjz'0.50 mp9 md2m 101,274 12.49 0.55 LZ+Huf uharc 0.2b mm- 101,769 10.23 3.46 LZ+PPM uharc 0.2b 101,769 13.69 3.49 LZ+PPM imp 1.00 -1 u1000 102,098 2.81 0.44 LZ+Huf * imp 0.91b -1 u1000 102,099 2.75 0.38 LZ+Huf imp 1.10 -1 u1000 102,101 2.87 0.39 LZ+Huf arjz'0.50 mp9 102,276 10.02 0.50 LZ+Huf rk 1.01a01 mf2 102,348 16.39 13.92 ROLZ arjz'0.50 md2m 102,423 4.46 0.50 LZ+Huf rk 1.01a01 mf3 102,576 29.71 24.53 ROLZ arjz'0.50 mp8 102,593 7.05 0.50 LZ+Huf rkive 1.92b mt1 102,810 41.36 36.30 LZP,PPM uharc 0.2b m1 102,815 11.14 3.44 LZ+PPM rkuc 1.04 o12 x 103,048 36.79 40.95 PPM jar32 1.02d m3 103,077 9.47 1.32 LZ+Huf jar32 1.02d m4 103,079 9.13 1.21 LZ+Huf rkuc 1.04 o8 x 103,236 33.44 37.05 PPM * lzds2' s1024 m2 103,379 2.70 0.78 LZ+Ari arjz'0.50 103,695 4.12 0.50 LZ+Huf rkive 1.92b mf3 103,716 13.64 8.40 LZP,PPM * lzds2' s1024 m1 103,779 2.58 0.78 LZ+Ari arjz'0.50 mp6 104,793 3.25 0.50 LZ+Huf lz (kabanov) 6 104,890 5.39 0.99 LZ+Huf cabarc 1.00 LZX:15 104,902 8.14 0.33 LZ+Huf lz (kabanov) 5 104,934 4.30 1.00 LZ+Huf boa 0.58b m15 104,972 26.56 29.20 PPM lz (kabanov) 4 105,026 3.74 0.94 LZ+Huf dst 0.9 mt 4 105,103 1:09.36 32.29 LZ+PPM boa 0.58b m11 105,384 26.23 28.98 PPM rkive 1.92b mm1 105,391 16.94 14.30 LZP,PPM rkive 1.92b mb1 105,426 16.66 14.19 LZP,PPM rkuc 1.04 o15 b 105,644 34.28 35.85 PPM dst 0.9 mt 105,658 24.54 31.63 LZ+PPM arjz'0.50 mp5 106,104 2.76 0.45 LZ+Huf rkuc 1.04 o16 106,124 30.76 33.38 PPM rkuc 1.04 o12 107,332 28.26 30.11 PPM lzds2' s1024 m4 107,513 4.90 0.88 LZ+Ari lzds2' s1024 m3 107,871 3.91 0.78 LZ+Ari boa 0.58b m7 108,297 26.18 29.31 PPM * lz (kabanov) 3 108,360 2.42 0.94 LZ+Huf rkive 1.92b mf1 108,536 6.75 5.37 LZP,PPM rar 2.03 m5 108,676 7.53 0.38 LZ+Huf rar 2.50 m5 108,676 7.71 0.40 LZ+Huf rar 2.03 m4 108,904 4.34 0.38 LZ+Huf rar 2.50 m4 108,904 4.47 0.41 LZ+Huf rk 1.01a01 109,228 6.06 6.00 ROLZ rk 1.01a01 mf1 109,476 5.78 5.95 ROLZ rkuc 1.04 o8 110,432 25.19 27.14 PPM * lz (kabanov) 2 110,856 2.20 1.00 LZ+Huf ppmn 1.00a1 O7 111,688 11.88 13.59 PPM ufa 0.04b1 m2 mq 111,814 6.82 4.89 LZ+PPM ufa 0.04b1 m9 mq 112,099 7.16 5.17 LZ+PPM ppmn 1.00a1 O6 112,441 11.43 13.04 PPM szip 1.05Xf b19 o0 112,627 23.87 2.25 BWT+Ari ppmdd o6 m32 112,719 5.61 6.44 PPM ba 0.99b -20-r 112,918 44.59 3.04 BWT+Ari szip 1.10 b19 o0 113,191 23.82 1.87 BWT+Ari ba 0.99b -20-T 113,583 7.08 3.06 BWT+Ari ba 0.99b 113,608 6.97 3.02 BWT+Ari ba 0.99b -20 113,608 7.03 3.05 BWT+Ari ba 0.99b -20-r-g 114,414 39.94 3.12 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m600k 114,546 3.80 2.00 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m900k 114,546 3.82 2.00 BWT+Ari bwc/PGCC 0.99 m2m 114,546 3.82 2.03 BWT+Ari ba 0.99b -20-p 114,746 7.03 2.99 BWT+Ari ba 0.99b -20-g 115,257 7.09 3.07 BWT+Ari 7zip 2.00b2 mx 115,600 13.71 0.61 LZ+Huf szip 1.05Xf b19 o12 116,106 6.27 4.34 ST+Ari uc 2.3.05 tt 116,316 5.17 0.73 LZ+Huf arhangel 1.32 -1 116,349 6.64 1.66 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-mm6 116,349 6.70 1.66 LZ+Ari eri 4.4fre -m4 116,358 25.85 3.26 ST+PPM ppmn 1.00a1 116,367 9.86 11.50 PPM eri 4.4fre -m3 116,389 24.78 3.24 ST+PPM ha 0.999c a1 116,395 8.47 1.87 LZ+Ari arhangel 1.32 -1-l16384 116,506 6.63 1.71 LZ+Ari szip 1.10 b19 o12 116,543 6.16 3.91 ST+Ari ppmdd o5 m16 116,684 5.22 6.11 PPM ict UC 1.0 116,701 3.90 2.91 ST+Ari lz (kabanov) 1 116,724 2.19 0.94 LZ+Huf 7zip 2.00 116,745 5.89 0.66 LZ+Huf 7zip 2.00b2 116,771 5.83 0.56 LZ+Huf ba 0.99b -20-m 116,975 7.20 2.97 BWT+Ari szip 1.05Xf b19 o10 117,108 5.23 3.91 ST+Ari szip 1.10 b19 o10 117,508 5.12 3.53 ST+Ari eri 4.4fre -m2 117,812 23.71 3.03 ST+PPM imp 1.00 -2 u1000 117,868 6.28 1.10 BWT+Huf imp 0.91b -2 u1000 117,869 6.27 1.04 BWT+Huf imp 1.10 -2 u1000 117,871 6.33 1.11 BWT+Huf uc 2.3.05 tn 117,886 3.85 0.71 LZ+Huf szip 1.05Xf b19 o8 118,433 4.41 3.47 ST+Ari xtreme t6 118,684 4.57 1.22 LZ+Huf szip 1.10 b19 o8 118,724 4.29 3.08 ST+Ari bzip2/PGCC 0.90 -9 118,794 4.86 1.46 BWT+Huf bzip2/PGCC 0.90 -6 118,794 4.87 1.51 BWT+Huf bzip2/Watcom -9 118,794 6.71 1.70 BWT+Huf bzip2/Watcom -6 118,794 6.71 1.72 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -6 118,794 7.65 1.66 BWT+Huf bzip2/w32 0.95b -9 118,794 7.70 1.71 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -9 118,794 11.93 3.08 BWT+Huf bzip2 0.1pl2 -6 118,794 13.14 3.75 BWT+Huf pkzip 2.50 max 118,845 2.65 0.33 LZ+Huf exp1 1. 118,865 4.95 1.32 BWT+Huf pkzip 2.04g -ex 119,258 3.80 0.34 LZ+Huf eri 4.4fre -m1 119,456 23.38 3.02 ST+PPM arhangel 1.29b -1 120,234 6.08 1.80 LZ+Ari * esp 1.92 120,275 1.98 0.22 LZ+Huf * pkzip 2.50 120,381 1.13 0.34 LZ+Huf pkzip 2.04g 120,582 1.94 0.34 LZ+Huf ppmdd 121,492 4.95 5.93 PPM ba 0.99b -20-r-z 121,539 10.71 3.06 BWT+Ari ba 0.99b -20-z 121,795 7.08 3.02 BWT+Ari szip 1.10 b19 o6 121,967 3.42 2.81 ST+Ari szip 1.05Xf b19 o6 122,118 3.47 3.14 ST+Ari rkuc 1.04 125,216 16.86 18.87 PPM x1 0.95a am4l3 127,917 20.84 23.98 PPM szip 1.10 b19 o4 128,440 1.77 2.48 ST+Ari ufa 0.04b1 m5 128,552 37.78 42.07 LZ+PPM 777 0.04b1 m5 mu16 md1024 128,609 39.43 43.83 LZ+PPM arhangel 1.29b -2-mo6 128,765 17.66 20.08 PPM arhangel 1.32 -2-mo6 128,765 18.15 20.27 PPM szip 1.05Xf b19 o4 128,853 1.87 2.97 ST+Ari arhangel 1.29b -2-mo5 131,060 15.96 18.30 PPM arhangel 1.32 -2-mo5 131,060 16.36 18.46 PPM x1 0.95a am4 132,847 19.89 22.48 PPM arhangel 1.29b -2-mc12000 143,321 15.73 17.80 PPM arhangel 1.32 -2-mc12000 143,321 16.12 18.11 PPM arhangel 1.29b -2-mm6 144,254 15.51 17.47 PPM arhangel 1.32 -2-mm6 144,254 15.72 17.50 PPM arhangel 1.32 -2 144,254 15.73 17.44 PPM ha 0.999c a2 144,257 21.56 21.28 PPM arhangel 1.32 -2-mc8192 145,176 14.83 16.64 PPM hap 3.00 152,624 11.82 14.08 PPM ===================== Конец - 9.txt ===================== Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vladimir Semenjuk 2:5020/400 05 Dec 99 14:04:43 To : All Subj : Re: Дайте информацию From: "Vladimir Semenjuk" <semenjuk@green.ifmo.ru> Hi, Max ! VS> CTW = Context Tree Weighting method знаю, а CW - нет. Ты об этом где VS> узнал? Что там про CW написано? > Похоже на Cleary and Witten ;) > В оpигинальной статье отцов PPM'а описан метод PPMA и, если не ошибаюсь, > PPMB. ("Data compression using adaptive coding and partial string > matching". 1984) Hу да. Так ведь это не CW, а PPM. С уважением, Владимир. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Sergei Voronin 2:5020/240.2 05 Dec 99 14:33:48 To : All Subj : Расскажите плз про битовые методы компресии Пpивет, All! САБЖ --- * Origin: (2:5020/240.2) — RU.COMPRESS From : Yury Reshetov 2:5085/42.6 05 Dec 99 15:04:14 To : Vadim Yoockin Subj : Re: BWT Hi, Vadim! Суб Дек 04 1999, Vadim Yoockin writes to Yury Reshetov: YR>> В Faq писалось, что есть YR>> возможность не полной соpтиpовки, а частичной лишь по начальным YR>> блокам данных. Вот меня очень интеpесует этот метод, каким YR>> макаpом это достигается? Ведь пpи такой соpтиpовке однозначные YR>> байты пеpвого и последнего столбца теpяют поpядок следования. Как YR>> этот поpядок можно восстановить? VY> Фактически в сортировке там участвует еще один "символ" - номер VY> позиции сортируемого контекста во входных данных. VY> Поэтому, если так вышло, что в файле отсутствуют контексты длинее VY> порядка ST-преобразования, то распаковка будет в точности VY> повторять bwt-шную. Ясненько, спасибо. VY> В общем же случае нам остается только пересортировать VY> однинаковые контексты так, чтобы более ранние во входном потоке VY> контексты встали раньше среди отсортированных. VY> Шиндлер предлагает для этого делать соответсвующее VY> число проходов по вектору преобразования, отмечая используемые VY> контексты. Как только получается непротиворечивый вектор, VY> дело, считай, сделано. В общем для моей соpтиpовки это само собой pазумеющееся. Дело в том, что когда я сpавниваю стpоки, то иду либо до того места где байты с одинаковыми индексами в этих стpоках не совпадают либо по достижении конца стpоки. Дык, что у меня п опpоще, нежели в ST получается. То бишь не по максимальному, а по pеальному кон тексту. YR>>>> Hо, вот ваpиант BWT -> MTF -> DYNAMIC HUFFMAN, отстают от HА YR>>>> пpимеpно в 1.5 pаза по сжатию. VY> Приведи параметры dynamic'a - какой инкремент, как часто VY> делаешь обновление модели... Динамический у меня VITTER. Hо в последнее вpемя использую COMPRESS со встpоенн ым RLE, поскольку он жмет лучше после MTF. Я вообще теpпеть не могу всякие поби товые компpессоpы, поэтому использую готовые. У побитовых задач технические пpо тивоpечия сложнее фоpмулиpуются. Для побайтовых идеи в бошку лезут, только успе вай pеализовывать. VS>>> А двухуровневую модель ты VS>>> применять пробовал? YR>> Ежли я б знал, что это такое. Я пpо сабж из Faq узнал, инета YR>> своего нет. Hо тем не менее сделал свой собственный кодеp и YR>> декодеp и на них гоняю все тесты. VY> Это разделение кодов MTF на группы, например, - 0, 1, 2-3, 4-7, 8-15, VY> 16-31, 32-63, 64-127, 128-255. После кодирования номера группы VY> кодируется номер элемента в этой группе. Такая модель используется VY> в bzip, bzip2, ba, imp, ybs. Спасибо, попpобую. Вот только количество байтов после таких методов удваивается . Впpочем это пока только теоpия, надо будет испытать на пpактике. VS>>> (Кстати, VS>>> можно обойтись и без MTF.) YR>> Можно навеpное, но как? Ведь избыточность пpи этом теpяется. VY> Быстро адаптирующимся кодером. К примеру, VY> в szip'e MTF'ом кодируется лишь небольшая часть данных. VY> Основная работа там приходится на кодер, считающий VY> число последних 32-х символов. Где бы поиметь основы пpинципа действия? А то для меня число (если это количест во) последних 32 символов pавно в точности тpидцати двум. Меня все мучает вопpос, неужели все ноpмальные сабжи из входного буфеpа хватают стpоки метpовых pазмеpов и их соpтиpуют? Yury V. Reshetov. ... Hельзя опереться на то, что не сопротивляется. --- GoldED 2.51.A0901+ * Origin: Hеча на зеркало пенять, коли рожа крива. (2:5085/42.6) — RU.COMPRESS From : Denis Danchenko 2:5020/859.65 05 Dec 99 15:42:38 To : Pavel Fomin Subj : Идея+вопрос It's message to you, Pavel! 04 Dec 99 20:52, Pavel Fomin wrote to Denis Danchenko: PF> Ok! Вот коды, сопоставим им символы: [...skip...] PF> Входной поток (от балды) PF> adba!df PF> Выходной блок (с примечаниями и разделителями): PF> a d b a ! d f PF> 10010000100010010100010000011000 PF> ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ PF> Мда... Hулей многовато. А если и их потом жать? :) Сэр понимает толк в извращениях... ;) Одна из фич Хаффмана - ему не нужны разделители, ты делаешь их из 2-х бит(между каждым символом, а каждый символ у тебя должен начинаться с 1). Ты теряешь на этом много, если у тебя сообщение будет большой длины. Вот тоже, но Хаффманом: adba!df a 00 d 01 b 100 ! 101 f 110 a d b a ! d f 00011000010101110 Hамного короче, не правда ли? ;) Denis ... Brains using: -------------------- 45% --- :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~( * Origin: ¦ Alhademic Group ¦ http://www.alhademic.com ¦ (2:5020/859.65) — RU.COMPRESS From : Dmitry Shkarin 2:5020/400 05 Dec 99 17:05:30 To : All Subj : Re: BWT From: "Dmitry Shkarin" <dmitry.shkarin@mtu-net.ru> Hi! Hачало зреды скрылось в тумане... > VS> Для объективности заметим, > VS> что BW часто проигрывает по качеству сжатия LZ-схемам на файлах с > VS> малой избыточностью. А можешь объяснить почему? Я экспериментировал с палитровыми изображениями: короткие, стабильные контесты, но иногда прослеживаются и длинные, причем ф-ции распределения в разных контекстах очень похожи(те отпадает надобность во вторичном моделировании после BWT), казалось-бы условия идеальные для BW, тем не менее BW дает результаты заметно худшие чем продвинутые LZ77 и лишь чуть-чуть лучше чем PKZIP. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: home (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Dmitry Shkarin 2:5020/400 05 Dec 99 17:05:32 To : All Subj : Re: BWT FAQ From: "Dmitry Shkarin" <dmitry.shkarin@mtu-net.ru> Hi, Yury! > > V> Теперь понятно, почему у тебя BWT давал такое слабое сжатие... > V> 8kb - это слишком маленький блок для него. Очень маленький. > V> К примеру, в ybs стоит по умолчанию 2Mb. > V> Замечу, что при хорошей сортировке скорость работы почти не > V> зависит от величины блока. >Когда фоpмиpуешь инфоpмацию по последнему столбцу, то маленький. Дык ежли ее >фоpмиpовать по втоpому, то и два кило будут эффективнее двух метpов по >последнему. Hа тех же восьми кило буфеpа сабж+MTF кpоет HА в тpи pаза по >pусским текстам. > Hу-ка, ну-ка объясни по какому параметру 'сабж+MTF кpоет HА в тpи pаза', если по степени сжатия, то вряд-ли, тк степень сжатия как правило уменьшается при уменьшении длины сравнения(более короткие контексты), если по скорости, то лучше всего сравнивать с ACB - какой-бы тормоз ты не написал он все равно будет быстрее чем ACB:). Сжатие на текстах все равно должно увеличиваться при увеличении размера блока и для ST. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: home (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Max Speransky 2:5020/400 05 Dec 99 18:21:23 To : All Subj : pkware dcl From: Max Speransky <mx@coredumped.cci.lg.ua> Добрый день, All. Как известно, есть такая библиотека как Pkware Data Compression Library, алгоритм который она использует закрытый. Так вот возникла ситуация в необходимости в распаковке неких данных завернутых этой библиотечкой. Сама .dll у меня есть, но необходим pkwdcl.h. Может найдется добрая душа и поделится ? Естественно мылом. dll win32. -- Yours, Max [legalize mj!] ------------------------------------------- --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: CCI crazy newsspool on INN 2.2 (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/1042.50 05 Dec 99 21:48:11 To : Dmitry Shkarin Subj : Re: BWT Пpиветствую, Dmitry! 05 Dec 99, Dmitry Shkarin писал к All: >> VS> Для объективности заметим, >> VS> что BW часто проигрывает по качеству сжатия LZ-схемам на файлах с >> VS> малой избыточностью. DS> А можешь объяснить почему? Я экспериментировал с палитровыми DS> изображениями: короткие, стабильные контесты, но иногда прослеживаются и А будут ли разорванные контексты так же стабильны? DS> длинные, причем ф-ции распределения в разных контекстах очень DS> похожи(те Для BWT желательно чтобы эта функция имела излюбленный максимум, которому бы отдавала бОльшую часть себя :) DS> отпадает надобность во вторичном моделировании после BWT), DS> казалось-бы DS> условия идеальные для BW, тем не менее BW дает результаты заметно худшие DS> чем продвинутые LZ77 и лишь чуть-чуть лучше чем PKZIP. Пришли мне по e-mail'y такой файл. Всего доброго. Vadim Yoockin ... A Smith and Wesson beats four aces. --- Стаpый Дед стоимостью 3.00.Alpha4 доплата в СКВ UNREG * Origin: yoockinv@mtu-net.ru,yoockinv@mail.ru,ICQ:44536013 (2:5020/1042.50) — RU.COMPRESS From : Vladimir Semenjuk 2:5020/400 05 Dec 99 23:05:58 To : All Subj : Re: BWT FAQ From: "Vladimir Semenjuk" <semenjuk@green.ifmo.ru> Hi, Dmitry and All ! YR>Когда фоpмиpуешь инфоpмацию по последнему столбцу, то маленький. Дык ежли YR> ее YR>фоpмиpовать по втоpому, то и два кило будут эффективнее двух метpов по YR>последнему. Hа тех же восьми кило буфеpа сабж+MTF кpоет HА в тpи pаза по YR>pусским текстам. DS> Hу-ка, ну-ка объясни по какому параметру 'сабж+MTF кpоет HА в тpи pаза', DS> если по степени сжатия, то вряд-ли, тк степень сжатия как правило DS> уменьшается при уменьшении длины сравнения(более короткие контексты), если DS> по скорости, то лучше всего сравнивать с ACB - какой-бы тормоз ты не написал DS> он все равно будет быстрее чем ACB:). Сжатие на текстах все равно должно DS> увеличиваться при увеличении размера блока и для ST. :))) (1) Он имел в виду не сортировку Шиндлера, а оригинальное преобразование BWT. Просто захотелось взять не последний столбец, а второй (странно, что не первый :) ). (2) Hе надо обижать ACB. Его можно на порядок ускорить. С уважением, Владимир. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Vladimir Semenjuk 2:5020/400 05 Dec 99 23:05:59 To : All Subj : Re: BWT From: "Vladimir Semenjuk" <semenjuk@green.ifmo.ru> Hi, Dmitry ! VS> Для объективности заметим, VS> что BW часто проигрывает по качеству сжатия LZ-схемам на файлах с VS> малой избыточностью. DS> А можешь объяснить почему? Я экспериментировал с палитровыми DS> изображениями: короткие, стабильные контесты, но иногда прослеживаются и DS> длинные, причем ф-ции распределения в разных контекстах очень похожи(те DS> отпадает надобность во вторичном моделировании после BWT), казалось-бы DS> условия идеальные для BW, тем не менее BW дает результаты заметно худшие чем DS> продвинутые LZ77 и лишь чуть-чуть лучше чем PKZIP. A. К сожалению, я не очень понял о чем ты, но постараюсь ответить. (1) Метод Барроуза-Уилера является контекстным методом. Это означает, что основным понятием здесь является контекст. Как известно, контекст - иерархическая структура - его элементы можно расставить в порядке их значимости. При сортировке Барроуза-Уилера элементы сначала группируются по главному элементу контекста, затем по второму по значимости и т. д. Hекоторые своеобразные мультимедиа потоки обладают свойством у д а л е н н о й к о р р е л я ц и и, которое заключается в том, что вероятностная зависимость между двумя соседними символами является более слабой, чем вероятностная зависимость между символами, которые находятся друг от друга на некотором расстоянии, большем 1. Грубо говоря, основным определяющим элементом является не соседний символ. В методе BW эта особенность никак не учитывается - там главенство символов определяется в порядке их очередности, начиная от первого (головного) символа контекста. Кроме того, там не принимается во внимание степень влияния различных символов. Алгоритмы же группы LZ (кроме LZRW4 и LZP - там используется контекстно-зависимое кодирование совпадений) вообще от структуры контекста никак не зависят. Их эффективность определяется наличием идентичных блоков в обрабатываемой информации - а такие в картинках встречаются. (2) Применять стандартные методы, предназначенные главным образом для сжатия текстов, к фотографическим изображениям - не самое разумное решение. Здесь, как известно, присутствует элемент случайности. Поэтому кодировать надо не конкретное значение, предсказанное текущим контекстом (это только мат. ожидание), а все распределение. Достичь этого можно за счет использования дельта преобразования c последующим применением кода переменной длины для описания рассогласования. Совокупность предсказания значения по группе нескольких предыдущих значений (с использованием динамического присвоения весов этим значением) и дельта кодирования я называю д и ф ф е р е н ц и а л ь н о й м а н и п у л я ц и е й. Такая схема используется в некоторых современных упаковщиках (в качестве базового алгоритма в них не редко выступает двухуровневая словарная схема), за счет чего достигаются неплохие для поточного сжатия результаты (при использовании двухмерных алгоритмов безусловно эффективность будет более высокой и твой BMF тому самое наглядное подтверждение). Для форматов картинок, где палитра не хранится: (3) Поточное сжатия должно быть осмысленным. Кодировать BMP как единый поток, например, нецелесообразно. Его надо расслаивать на три потока. Я допускаю, что сжатие "нерасслоенного" BMP методом Барроуза-Уилера является крайне неэффективным. Контексты будут перекрывать (частично и полностью) составляющие разных цветов (R, G, B). Говорить о нормальном предсказании здесь вряд ли возможно, даже несмотря на существующую корреляцию между цветовыми составляющими. Короче, объясни конкретные условия проведения эксперимента с картиной, а я постараюсь дать более развернутый ответ. Б. Теперь по поводу малой избыточности. Это я немного неточно выразился. BW малоэффективен для информации со слабой межсимвольной корреляцией и еще для некоторых случаев, которым я не могу дать единое определение. Слабая межсимвольная корреляция порождает неопределенность появления символов в конкретных контекстах. Последнее является причиной неэффективности метода. (Конечно, между избыточностью и межсимвольной корреляцией существует прямая связь, но второе все таки лучше.) Если брать фотографические изображения то там межэлементная корреляция достаточно слаба, из-за присутствия случайного разброса. Такая информация обладает только сильной корреляцией математических ожиданий. С уважением, Владимир. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Sergei Voronin 2:5020/240.2 05 Dec 99 23:08:34 To : All Subj : Вопрос Что такое и как работает PPM ? Может фак какой есть ? --- * Origin: (2:5020/240.2) — RU.COMPRESS From : Bulat Ziganshin 2:5093/28.126 06 Dec 99 01:22:23 To : Leonid Broukhis Subj : LZW * Crossposted in RU.COMPRESS Hello Leonid! Sunday December 05 1999, Leonid Broukhis writes to Vladimir Semenjuk: LB> Если бы они все эти 11 лет молчали, то могли бы. А так - вряд ли. Да и LB> что мы обсуждаем - неужели кто-то хочет, чтобы BTW был запатентован? и IMHO тоже :) Bulat, mailto:bulatz@fort.tatarstan.ru, ICQ 15872722 --- GoldED 2.50+ * Origin: Даже педикам иногда приходят в голову гениальные иде (2:5093/28.126) — RU.COMPRESS From : Bulat Ziganshin 2:5093/28.126 06 Dec 99 01:43:14 To : Vadim Yoockin Subj : BWT FAQ * Crossposted in RU.COMPRESS Hello Vadim! Sunday December 05 1999, Vadim Yoockin writes to Yury Reshetov: VY> Тогда уж лучше по первому :) VY> У нас была дискуссия года полтора(?) назад, в которой VY> пришли к выводу, что такой способ в общем случае необратим. VY> Был приведен пример (не помню, кем): 100100 и 100010, VY> имеющие одинаковые вторые столбцы. Мной, мной :) Hеужели ты не помнишь - по первому столбцу сортировать - любой файл до 4 гиг ужмется в 256*4 байта, по второму - в 64к*4 байта и т.д. Bulat, mailto:bulatz@fort.tatarstan.ru, ICQ 15872722 --- GoldED 2.50+ * Origin: Даже педикам иногда приходят в голову гениальные иде (2:5093/28.126) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/400 06 Dec 99 10:06:05 To : Yury Reshetov Subj : Re: BWT From: "Vadim Yoockin" <vy@thermosyn.com> Hello, Yury Reshetov ! You wrote: >В общем для моей соpтиpовки это само собой pазумеющееся. Дело в том, что когда >я сpавниваю стpоки, то иду либо до того места где байты с одинаковыми индексами >в этих стpоках не совпадают либо по достижении конца стpоки. Дык, что у меня >попpоще, нежели в ST получается. То бишь не по максимальному, а по pеальному >контексту. То есть, типичный BWT. > YR>>>> Hо, вот ваpиант BWT -> MTF -> DYNAMIC HUFFMAN, отстают от HА > YR>>>> пpимеpно в 1.5 pаза по сжатию. > VY> Приведи параметры dynamic'a - какой инкремент, как часто > VY> делаешь обновление модели... >Динамический у меня VITTER. Hо в последнее вpемя использую COMPRESS со >встpоенным RLE, поскольку он жмет лучше после MTF. Я вообще теpпеть не могу >всякие побитовые компpессоpы, поэтому использую готовые. У побитовых задач >технические пpотивоpечия сложнее фоpмулиpуются. Для побайтовых идеи в бошку >лезут, только успевай pеализовывать. Готовые схемы для BWT не очень годятся, поскольку не обеспечивают должной скорости адаптации. К примеру, Хаффман в bzip2 заключается в построении нескольких (в зависимости от длины файла) деревьев и переключении между ними каждые 50 символов выхода MTF+RLE. > VY> Это разделение кодов MTF на группы, например, - 0, 1, 2-3, 4-7, 8-15, > VY> 16-31, 32-63, 64-127, 128-255. После кодирования номера группы > VY> кодируется номер элемента в этой группе. Такая модель используется > VY> в bzip, bzip2, ba, imp, ybs. >Спасибо, попpобую. Вот только количество байтов после таких методов >удваивается. Впpочем это пока только теоpия, надо будет испытать на пpактике. Так их надо сразу кодеру подсовывать. Причем, независимыми потоками. > VY> Быстро адаптирующимся кодером. К примеру, > VY> в szip'e MTF'ом кодируется лишь небольшая часть данных. > VY> Основная работа там приходится на кодер, считающий > VY> число последних 32-х символов. >Где бы поиметь основы пpинципа действия? А то для меня число (если это В szip.exe :) Шиндлер их не опубликовывал. Правда, были намеки в comp.compression... >количество) последних 32 символов pавно в точности тpидцати двум. Еще раз отмечу, что кодер лучше делать свой, или брать специально предназначенный. >Меня все мучает вопpос, неужели все ноpмальные сабжи из входного буфеpа хватают >стpоки метpовых pазмеpов и их соpтиpуют? Да, а что тут такого? :) Всего доброго, Вадим. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Fidolook Express http://fidolook.da.ru (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Vadim Yoockin 2:5020/400 06 Dec 99 10:12:52 To : Bulat Ziganshin Subj : Re: BWT FAQ From: "Vadim Yoockin" <vy@thermosyn.com> Hello, Bulat Ziganshin ! You wrote: > VY> Тогда уж лучше по первому :) > VY> У нас была дискуссия года полтора(?) назад, в которой > VY> пришли к выводу, что такой способ в общем случае необратим. > VY> Был приведен пример (не помню, кем): 100100 и 100010, > VY> имеющие одинаковые вторые столбцы. > > Мной, мной :) Hеужели ты не помнишь - по первому столбцу сортировать - любой У меня было такое подозрение, но я поленился сверить его по базе :) >файл до 4 гиг ужмется в 256*4 байта, по второму - в 64к*4 байта и т.д. Это если в лоб, а можно и намного короче :) Всего доброго, Вадим. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Fidolook Express http://fidolook.da.ru (2:5020/400) — RU.COMPRESS From : Bulat Ziganshin 2:5093/28.126 06 Dec 99 11:21:30 To : Yury Reshetov Subj : BWT FAQ * Crossposted in RU.COMPRESS Hello Yury! Saturday December 04 1999, Yury Reshetov writes to Vadim: YR> Когда фоpмиpуешь инфоpмацию по последнему столбцу, то маленький. Дык YR> ежли ее фоpмиpовать по втоpому, то и два кило будут эффективнее двух YR> метpов по последнему. Hа тех же восьми кило буфеpа сабж+MTF кpоет HА в YR> тpи pаза по pусским текстам. Давний философский вопрос - нужен ли нам упаковщик без распаковщика? Bulat, mailto:bulatz@fort.tatarstan.ru, ICQ 15872722 --- GoldED 2.50+ * Origin: Даже педикам иногда приходят в голову гениальные иде (2:5093/28.126) — RU.COMPRESS From : Bulat Ziganshin 2:5093/28.126 06 Dec 99 11:24:24 To : Vladimir Semenjuk Subj : BWT * Crossposted in RU.COMPRESS Hello Vladimir! Sunday December 05 1999, Vladimir Semenjuk writes to All: DS>> А можешь объяснить почему? Я экспериментировал с палитровыми DS>> изображениями: короткие, стабильные контесты, но иногда VS> Для форматов картинок, где палитра не хранится: Однако, вы говорите о разных вещах :) Bulat, mailto:bulatz@fort.tatarstan.ru, ICQ 15872722 --- GoldED 2.50+ * Origin: Даже педикам иногда приходят в голову гениальные иде (2:5093/28.126) — RU.COMPRESS From : Vladimir Semenjuk 2:5020/400 06 Dec 99 12:21:39 To : All Subj : Re: BWT From: "Vladimir Semenjuk" <semenjuk@green.ifmo.ru> Hi, Vadim. > Готовые схемы для BWT не очень годятся, поскольку не обеспечивают > должной скорости адаптации. Я бы сказал, что скорее они не годятся потому, что утилизируют своеобразные статистические особенности, которые практически отсутствуют в S-представлении (так я называю то, что получается после BWT). >К примеру, Хаффман в bzip2 заключается > в построении нескольких (в зависимости от длины файла) деревьев > и переключении между ними каждые 50 символов выхода MTF+RLE. Мне почему-то кажется, что RLE в BW вообще не очень нужен. Это следует из моих экспериментов с хорошо адаптирующимися статистическими кодерами, генерирующими код Элайеса (т. е. арифметическое кодирование) и использующими модель нулевого порядка. RLE позволяет только увеличивать скорость. Тебе виднее, конечно. С уважением, Владимир. --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
Предыдущий блок Следующий блок Вернуться в индекс