Re: Препроцессинг. Того стоит?
Автор: FAL, 14 июля 2004 года в 11:05:20 В ответ на : Re: Препроцессинг. Того стоит? от Savenger в 14 июля 2004 года в 04:29:47: > > 1 some 2 text 0 here -2 > Мне кажется, вместо 0 должно быть -1, нет? Нет, нуль я отвел для терминатора любого сложного тега. > К тому же, эта ситуация, когда мы СОХРАНЯЕМ закрывающиеся теги, при таком раскладе вопросов нет. А вот если теги "закрывать автоматически", тогда будет беда. Как это - автоматически? > Вопрос в том - как их отыскивать... Не совсем ясно - я не специалист в HTML, но можно сказать, что все непонятные места можно просто рассматривать как текст. > Хм.. (c) MSDN: Ну я пользуюсь своими RegExp-ми с помощью strcmp, указателей и циклов :) > Пока, пожалуй, не буду мутить с 2-я потоками данных, сделаю всё просто - составлю словарик, буду делать Replace'ы, а там поглядим на эффективность... и целесообразность продолжения игрищ... (% Было бы время - занялся бы сам вплотную, поглядеть было бы интересно, что получится :) |
Ответы:
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 20:29:10 14/7/2004
(2)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:49:35 15/7/2004
(1)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 00:56:14 16/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 00:56:14 16/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:49:35 15/7/2004
(1)
Ответить на это сообщение