для Vadima
Автор: alex, <kolin-s@list.ru> москва, Россия, 23 мая 2003 года в 04:09:04 Здравствуйте Vadim! Вы отвечаете на вопросы гораздо быстрее, чем я успеваю их сформулировать. Я Вам очень благодарен. Как называется Ваша книга и где ее можно купить? И тогда я не стал бы надоедать Вам своими вопросами. Хотя некоторые Подходы из Ваших ответов я не мог найти ни в одном источнике. Я перечитал и перевел почти все материалы Потапова, Шкарина и материалы из других проектов этого сайта сжатия. Либо у меня что-то С коэффициентом интеллекта, но все объяснения целочисленной Реализации базируются на поиске совпавших цифр и вывод ее в код Сообщения. (Либо при нормализации. Либо по другому при переносе) Поэтому я так настойчиво Вам надоедал этими выводами совпавших цифр. В общем после Ваших ответов очень многое прояснилось и определилось в стройную систему. Остался один единственный вопрос. Вы не раз сами его поднимали, но я пока не понял. Я вас очень прошу ответить на него еще раз и более подробно. Лучше На каком-нибудь конкретном примере. Ситуация hi=1000000000000000, low=0111111111111111 Здесь нет совпавших и не предвидется. Вы пишете, что искать совпавшую и не нужно в этом случае. Подробно описали последовательность действий. Мой пример. На нем зациклилась моя программа. Hi – 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 Low – 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 Делаю перенос. Вторые (слева) разряды удаляю со сдвигом 3 раза. За 3 разом во второй разряд подтягиваются 1 из четвертого (слева) разряда. Я воспринимаю их как совпавшие и подаю на выход 1. За ней три нуля из счетчика (тк. Три удаления). Это операция переноса? Или нет? Вообще я правильно ее выполняю или нет? После этих действий возникает такая ситуация. Hi – 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 Low – 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 Совпадающих не предвидется. Вы подробно описали эту ситуацию. Как теперь эта ситуация называется? Тоже перенос? >- когда хотим записать 1, вместо этого инкрементируем счетчик единиц,
|
Ответы:
- Re: для Vadima Vadim 16:52:31 30/5/2003
(2)
- Re: для Vadima alex 03:41:01 31/5/2003
(1)
- Re: для Vadima Герман 01:33:34 04/8/2003
(0)
- Re: для Vadima Герман 01:33:34 04/8/2003
(0)
- Re: для Vadima alex 03:41:01 31/5/2003
(1)
Ответить на это сообщение