Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > зрения самого Андрея Николаевича? > > > http://sochi.net.ru/~maxime/doc/ > > > 3w_h.ps.gz > > Статья к сожалению слишком короткая, у меня вопросов больше чем там текста. > есть, к примеру, еще классическая > статья, в "Проблемах..." года эдак 1965- > 1970, > "К логическим основам теории информации > и теории вероятностей" > И книжка: > Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. > Где-то в 80-х выходила. > > Во вторых. Марковская модель содержит переходы от одного контекста к другому, почему переход должен быть только один? > Скажу, что марковская модель > (обобщенная, не p(xi)=p(xi|xi-1) ) > таких ограничений не имеет. > > высокого порядка, это очевидно и глупо. Где в модели контекст "глагол" или контекст "фамилия". Нету. > Те лингвистические модели, которые > я наблюдаю, реально уступают PPM. > Мои эксперименты с морфологическим > и синтаксическим разбором в рамках > статистической модели типа PPM > пока не дают сколько-нибудь > впечатляющих результатов. Т.е. > выигрыш есть, но незначительный. > Затраты явно не оправдываются. > > Вот такие вещи должны превратить "штук 1500-2000" в 64Mb. > Мы говорим о реальных программах > или фантазиях? > > Еще мне видится у семейства ppm такая фича: они одинаково хорошо жмут и текст и его же если буквы переставить в обратном порядке. И это архиватор для текстов. Его еще учить и учить. > На самом деле, разбирать текст > лучше справа налево...

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.