Сжатие статических изображений. Каковы перспективы.
Автор: Владимир, <imagecoder@rambler.ru> Россия, 22 января 2004 года в 16:40:30 Ребята! На этом сайте относительно сжатия изображений большему вниманию уделяется сжатию видеопоследовательностей. Это конечно понятно, именно они занимают большие объемы памяти и именно в них содержится наибольшая как субъективная (с позиций восприятия)так и объективная (с позиций кодирования без потерь и скрытых зависимостях внутри данных)избыточность. Но как обстаят дела со статикой. Я не посторонний обозреватель, наша фирма разработала уже несколько версий довольно успешных кодеров статических изображений, но в них есть и недостатки. Вопросам видео нами тоже уделяется внимание, но этим занимаются другие и я здесь профан. Хочется услышать оригинальные мысли о данной проблеме. Заранее спасибо. |
Ответы:
- Re: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. minorlogic 17:07:46 22/1/2004
(5)
- Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Владимир (ImageCoder) 13:15:41 26/1/2004
(4)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Minorlogic 15:52:43 26/1/2004
(0)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Maxim Smirnov 15:17:00 26/1/2004
(2)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. vvb 09:08:04 27/1/2004
(1)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. minorlogic 12:22:56 27/1/2004
(0)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. minorlogic 12:22:56 27/1/2004
(0)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. vvb 09:08:04 27/1/2004
(1)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Minorlogic 15:52:43 26/1/2004
(0)
- Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Владимир (ImageCoder) 13:15:41 26/1/2004
(4)
Ответить на это сообщение