Re: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы.
Автор: minorlogic, <minorlogic_NO_SPAM_@yahoo.com> 22 января 2004 года в 17:07:46 В ответ на : Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. от Владимир в 22 января 2004 года в 16:40:30: Со статикой дела так обстоят. Я бы разделил на два вида Из первых ласточек это "дежавю" например. 2. Видимо то что вас интересует. Мат подход с воспроизведением пикселов как единиц изображения ? Тут очень много наработок Есть методы с несиметричным временем упаковки, но это уже малоиспользуемые в индустрии наработки. Могу сказать, что после сведения фрактальных преобразований к вейвлетам , разработки по фрактальному сжатию затихли ... Надеюсь что и не воскреснут. Вроде хорошая реализация у майкрософтовских справочников была , но я не видел. //------------ Для индустриального использования и комерческих разработок , я бы рекомендовал покопать JPEG2000 Part2 , и постараться выжать все соки на сжатии. Там скрыт очень большой потенциал.
|
Ответы:
- Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Владимир (ImageCoder) 13:15:41 26/1/2004
(4)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Minorlogic 15:52:43 26/1/2004
(0)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Maxim Smirnov 15:17:00 26/1/2004
(2)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. vvb 09:08:04 27/1/2004
(1)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. minorlogic 12:22:56 27/1/2004
(0)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. minorlogic 12:22:56 27/1/2004
(0)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. vvb 09:08:04 27/1/2004
(1)
- Re: Re2: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы. Minorlogic 15:52:43 26/1/2004
(0)
Ответить на это сообщение