Re: Сжатие статических изображений. Каковы перспективы.

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> Со статикой дела так обстоят. > Я бы разделил на два вида > 1. Это векторизация и воспроизведение в виде неких визуальных примитивов, тут еще копать и копать. А уж сколько можно по психовизуальной модели накопать ... > Из первых ласточек это "дежавю" например. > 2. Видимо то что вас интересует. Мат подход с воспроизведением пикселов как единиц изображения ? > Тут очень много наработок > Мультивейвлеты. > Всякие настраиваемые вейвлеты, настраиваемые цветовые пространства. > Настраивымые квантизаторы. > Адаптивные методы кодирования. > Есть методы с несиметричным временем упаковки, но это уже малоиспользуемые в индустрии наработки. > хорошие наработки есть по узорам, запоминанием патернов. > Ну и наконец генерация текстур, с заданными визуальными характеристиками. > Могу сказать, что после сведения фрактальных преобразований к вейвлетам , разработки по фрактальному сжатию затихли ... Надеюсь что и не воскреснут. Вроде хорошая реализация у майкрософтовских справочников была , но я не видел. > //------------ > Для индустриального использования и комерческих разработок , я бы рекомендовал покопать JPEG2000 Part2 , и постараться выжать все соки на сжатии. Там скрыт очень большой потенциал.

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.