Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > Вот и представить оценку изображения с точки зрения максимальной передачи информации о структуре простраства (2или 3 или Н мерного ) с помощю двумерной проэкции ? > > Ну это распространяется на фотографию, да и судя по формулировке, наибольшее нарекание будет вызывать фотоаппарат, который потерял обратную сторону луны :) > > А воображаемые пространства, рисунки, узоры,... > Я специально не ограничил "пространство" трехмерным декартовым. Если мы говорим про человеческую оценку тогда да , можно брать во внимание что глаз и мозг приспособлен для распознавания тременого мира но с учетом стереозрения. > > > Качество изображения - это способность передать максимальное количество информации об отображаемом пространстве. > > IMHO это определение верно только для реалистической фотографии (журналистской). > > А художественная фотография с применением фильтров и т.д. > Нет, совсем нет. Какие угодно изображения, но если из них уйдет информация которая может передавать структуру пространства ( а это не значит что в данном конкретном случае передают) то качество его падает. То есть были элементы которые передавали информацию и например глаз эти элементы улавливал, но она ушла и глаз это тоже уловит. > То есть мы не меряем абсолютное качество , мы измеряем потерю информации при переходе из исходника в пожатое. А вот критерии качества, вырабатываются исходя из моих предпосылок.

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.