Четные и нечетные вейвлеты вообще и в частности
Автор: Юрий, 31 января 2004 года в 03:28:31 В ответ на : 2/4 вейвлеты от minorlogic в 22 января 2004 года в 13:02:43: Мы используем в своей системе сжатия видео вейвлеты 4/4 и 6/6. Лично я не вижу смысла использовать нечетные, и вообще с разным числом коэффициентов. Могу объяснить почему. Первое - оптимизация вычислений. Второе - как утверждает мой шеф, который был неразлучен с вейвлетами последние 15 (или когда их там открыли) лет, утверждает, что четное число коэффициентов уменьшает шумы, так как вместо одной центральной точки с наибольшим весом (в случае 5/3) мы взвешиваем две со сравнимыми весами как в 4/4 или 6/6. По качеству 5/3 немного лучше 4/4, а разницы между 7/5 и 6/6 я не заметил. Зато по скорости – разница в разы! Правда в моем исполнении ;) Единственный минус четных вейвлетов – это то, что при испольховании несимметричных коэффициентов (например Добеши 4) происходит субпиксельное смещение результирующего изображения, чего нет и в помине у нечетных – там центральная точка остается центральной как ты ни крути. Может, это и есть тот самый подводный камень? |
Ответы:
- Re: Четные и нечетные вейвлеты вообще и в частности minorlogic 16:12:45 02/2/2004
(0)
Ответить на это сообщение