Re: Препроцессинг. Того стоит?

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > В общем, менять TABLE на D, например, FONT на С ну и так далее... > > По-любому, выигрыш будет. > Нет, это понятно, просто выйгрыш в 3% меня не устроит.. Хочется чего-то (хотя бы немного) впечатляющего... (% > >А еще лучше сделать сжатие на основе знания структуры файла, например, если есть открывающий тег, то в закрывающем можно вообще не прописывать его имя > Тогда как узнать какой именно тег закрывается? Такое возможно только на правильно сделанных HTML, а мне предстоит обрабатывать "что попало" прямо из Internet. В противном случаи, либо "исправлять" HTML перед сжатием, либо делать очень сложный парсинг... > >также не нужны всякие скобочки, переводы строк и пробелы, многое можно просто выкинуть. > Этим занимается оптимизатор. > >Я не работал над HTML, но сжимал XML, при хорошем препроцессинге получались результаты весьма неплохие. > Можно хотя бы пару цифр? Даже по памяти... > >Также, возможно, что LZMA не очень хороший выбор, а лучше будет использовать PPMd > Опять же, проблема только найти реализацию, т.к. я не знаком с C++, мне сложно сделать подходящую библиотеку даже из готовых исходников, чего уж говорить, если и таковых в наличаи не окажется... )8 > LZMA либу (DLL) мне прислал один из здешних форумян (не знаю, хочет ли он обнародования своего имени, поэтому не буду оглашать на всякий...), её и используем. Да и по тестам LZMA показал себя с очень не плохой стороны... > Если кто-нибудь даст свободную (лицензионно) PPMd DLL'ку - с удовольствием потестирую результаты и, если они более впечатлят, чем LZMA, немедленно начну использовать. (8

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.