Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > О множестве критериев > Ну, по моему, не совсем так. Я хочу описать Объективный критерий, а всё о чем ты говорил субъективная оценка, но она может быть одним из важных оценочных факторов. > > > О неидеальности идеала > > Как быть в этом случае? > Важна оценка того что сделает сжатие с потерями с картинкой, как изменится качество изображения в результате сжатия. [А вот насчет того как быть, может оценка будет иметь отрицательные и положительные значения - если уж основываться на психовизуальной оценке] > > > О критике психовизуального сравнения > Полностью согласен. Считаю что способ оценки качества сжатия при помощи опроса - это от безысходности, не придумали ничего лучшего. > (Хотя, вероятно, что проблема оценки сложнее проблемы сжатия :) Она (проблема оценки) затрагивает смежные дисциплины, как то: Биология, психология, физика, философия) > > > О мегаметрике > Ну вот этого быть не могёт! исходник жмется и сравнивается по нектр параметрам. Не может маленькая чб картинка в результате сжатия превратиться в большую цветную :) > (Не путайте мягкое с тёплым!) > > Я думаю, это Очень Серьезная Проблема, и решать ее надо тоже по-серьезному. > > Тут надо комбинировать... > Respect! Насчет по-серьезному не знаю, попробую. > Будем комбинировать :) > > Да, я понятно изъясняюсь? > Абсолютно.

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.