[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Re: PPMonstr I

Сайт о сжатии >> Форум #Компрессор# >> [Ответить] [Ответы]

Автор: Maxim Smirnov, <msmirn@newmail.ru>
SPb, Russia, 26 мая 2002 года в 20:25:04

В ответ на : Re: PPMonstr I от Serge Osnach в 26 мая 2002 года в 14:53:32:

> Попробую выразить проще -- во многих
случаях в маскированных контекстах
вероятность Recent-символа полезно
уменьшать, а не увеличивать.

А, терминологические затруднения.
Маскированный -- это текущий с
замаскированными символами?
Тогда понятно. Что ж тут
удивительного?
Правда, для некоторых файлов выгодно
даже в этом случае использовать RS.
Например, obj2.

> > [SEE]
> > Нет, я с этим особо не
> > экспериментировал. Насколько помню,
> > результаты замеров возможных
улучшений меня не особо увлекли своей
> > значимостью.
> Может, дело просто в неудачной
реализации?

Это запросто.

> Я реализовал балансировку отдельно
для каждого порядка контекста, и
результатом доволен. И потом,
балансировщик позволяет более вольно
обходиться с оценкой вероятности
символов...

Каковы реальные изменения сжатия
и скорости работы "оценивателя"
(без учета поиска контекстной
информации) ?

Ответы:

Re: PPMonstr I Serge Osnach 10:21:23 27/5/2002 (6)
- Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 16:54:01 27/5/2002 (5)
  - Re: PPMonstr I Serge Osnach 17:46:56 27/5/2002 (4)
    - Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 14:17:02 28/5/2002 (3)
      - Re: PPMonstr I Serge Osnach 14:58:20 28/5/2002 (2)
        
        Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 16:54:02 28/5/2002 (1)
        
        Re: PPMonstr I DS 16:58:58 31/5/2002 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Ответить на это сообщение

Тема:

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > Попробую выразить проще -- во многих > случаях в маскированных контекстах > вероятность Recent-символа полезно > уменьшать, а не увеличивать. > А, терминологические затруднения. > Маскированный -- это текущий с > замаскированными символами? > Тогда понятно. Что ж тут > удивительного? > Правда, для некоторых файлов выгодно > даже в этом случае использовать RS. > Например, obj2. > > > [SEE] > > > Нет, я с этим особо не > > > экспериментировал. Насколько помню, > > > результаты замеров возможных > улучшений меня не особо увлекли своей > > > значимостью. > > Может, дело просто в неудачной > реализации? > Это запросто. > > Я реализовал балансировку отдельно > для каждого порядка контекста, и > результатом доволен. И потом, > балансировщик позволяет более вольно > обходиться с оценкой вероятности > символов... > Каковы реальные изменения сжатия > и скорости работы "оценивателя" > (без учета поиска контекстной > информации) ?

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.

[an error occurred while processing this directive]