Re: Критериев должно быть много
Автор: vvb, <bory@mail.ru> 28 января 2004 года в 14:27:05 В ответ на : Re: Критериев должно быть много от minorlogic в 28 января 2004 года в 12:21:37: > Вот и представить оценку изображения с точки зрения максимальной передачи информации о структуре простраства (2или 3 или Н мерного ) с помощю двумерной проэкции ? Ну это распространяется на фотографию, да и судя по формулировке, наибольшее нарекание будет вызывать фотоаппарат, который потерял обратную сторону луны :) Да и моя конкретная задача, это оценить разницу между исходным изображением и преобразованным в результате сжатия, дав конкретную количественную оценку качества сжатия. > Качество изображения - это способность передать максимальное количество информации об отображаемом пространстве. IMHO это определение верно только для реалистической фотографии (журналистской). мне надо найти расстояние между двумя пространствами исходника и пожатого изображения. А вот как, какие есть для этого обычные методы, а необычные? |
Ответы:
- Re: Критериев должно быть много minorlogic 17:34:10 28/1/2004
(2)
- А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь ИмажКодер 20:33:34 28/1/2004
(1)
- Re: А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь minorlogic 11:47:47 29/1/2004
(0)
- Re: А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь minorlogic 11:47:47 29/1/2004
(0)
- А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь ИмажКодер 20:33:34 28/1/2004
(1)
Ответить на это сообщение