[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Re: Критерии оценки качества сжатия изображений.

Сайт о сжатии >> Форум #Компрессор# >> [Ответить] [Ответы]

Автор: vvb, <bory@mail.ru>
27 января 2004 года в 09:07:02

В ответ на : Re: Критерии оценки качества сжатия изображений. от Minorlogic в 26 января 2004 года в 18:36:43:

"человеческое зрение - субъективное восприятие" - очень хороший критерий.

> Если для обработки специальными алгоритмами например в медицине по срезам, то там другие оценки.

а поподробней можно?

> Существует много исследований по психовизуальному восприятию изображения человеком. Но ничего стандартного и простого нет.

А непростое? Какие либо интегральные критерии, я полагаю, при хорошо проработанной системе коэфициентов, допустим основанной на восприятия изображения человеком, должны работать.
Критерий можно подобрать-найти.

> И боюсь что не найти никаких стандартных тестов :(
Ну, скажем, то же PSC многие взяли за основу.
Да и вообще, как можно судить объективно о качестве сжатия, если до сих пор нет основного критерия, кроме как человеческий глаз?

Ответы:

Re: Критерии оценки качества сжатия изображений. Hata 13:32:01 02/9/2004 (0)
Re: Критерии оценки качества сжатия изображений. minorlogic 12:22:45 27/1/2004 (18)
- Re: Критерии оценки качества сжатия изображений. vvb 17:43:34 27/1/2004 (17)
  - Критериев должно быть много ImageCoder 19:51:30 27/1/2004 (12)
    - Re: Критериев должно быть много minorlogic 12:21:37 28/1/2004 (4)
      - Re: Критериев должно быть много vvb 14:27:05 28/1/2004 (3)
        
        Re: Критериев должно быть много minorlogic 17:34:10 28/1/2004 (2)
        
        А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь ИмажКодер 20:33:34 28/1/2004 (1)
        
        Re: А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь minorlogic 11:47:47 29/1/2004 (0)
    - Re: Критериев должно быть много vvb 11:02:26 28/1/2004 (6)
      - Надо четко разграничивать критерий сходства изображений и критерий эффективности кодирования ImageCoder 20:00:08 28/1/2004 (5)
        
        Re: Надо четко разграничивать критерий сходства изображений и критерий эффективности кодирования vvb 16:37:21 29/1/2004 (4)
        
        Re: Nado chetko razgranichivat cheerleading-youth 13:10:09 04/9/2004 (0)
        
        А что там за книга-то? ИмажКодер 15:04:16 30/1/2004 (2)
        
        книга - Рабинера&Голда и про понятия! vvb 12:00:41 02/2/2004 (1)
        
        О книгах Претта и других старых фундаментах цифровой обработки изображений ИмажКодер 12:53:37 04/2/2004 (0)
  - на compression.ru captain cobalt 19:08:26 27/1/2004 (3)
    - Re: na compression.ru porn-anime 13:09:56 04/9/2004 (0)
    - Re: на compression.ru vvb 11:03:42 28/1/2004 (1)
      - Re: na compression.ru people-teen 13:09:54 04/9/2004 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Ответить на это сообщение

Тема:

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> "человеческое зрение - субъективное восприятие" - очень хороший критерий. > > Если для обработки специальными алгоритмами например в медицине по срезам, то там другие оценки. > а поподробней можно? > > Существует много исследований по психовизуальному восприятию изображения человеком. Но ничего стандартного и простого нет. > А непростое? Какие либо интегральные критерии, я полагаю, при хорошо проработанной системе коэфициентов, допустим основанной на восприятия изображения человеком, должны работать. > Критерий можно подобрать-найти. > > И боюсь что не найти никаких стандартных тестов :( > Ну, скажем, то же PSC многие взяли за основу. > Да и вообще, как можно судить объективно о качестве сжатия, если до сих пор нет основного критерия, кроме как человеческий глаз?

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.

[an error occurred while processing this directive]