Препроцессинг. Того стоит?
Автор: Savenger, Россия, 09 июля 2004 года в 08:03:53 Требуется передавать HTML страницы в максимально компактном виде. Используем LZMA-сжатие, но этого нам кажется мало. Появилась идеея оптимизации страниц, это позволяет "выкинуть" ещё 20-30% от несжатого файла. Знакомый (от сжатия далёкий) предложил менять длинные теги на более короткие, например менять на и т.п. Вопрос в том, будет ли от такой замены ощутимая польза или, после LZMA сжатия разницы с оригиналом практически не почувствуется? А то не хочется неделю возиться с RegExp'ами, что бы увидеть всего 0-3% эффекта. Может кто-то высскажет своё мнение на этот счёт? Интересуют даже ваши IMHO. |
Ответы:
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 17:38:43 16/7/2004
(1)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 17:43:30 16/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 17:43:30 16/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 08:09:21 09/7/2004
(26)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 10:46:59 09/7/2004
(25)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 00:12:46 10/7/2004
(18)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 13:30:46 11/7/2004
(17)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Vadim 08:47:38 12/7/2004
(16)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 10:39:50 12/7/2004
(15)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 08:25:18 13/7/2004
(14)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:18:49 13/7/2004
(13)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Arkadi 19:27:18 22/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 04:29:47 14/7/2004
(11)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:05:20 14/7/2004
(3)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 20:29:10 14/7/2004
(2)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:49:35 15/7/2004
(1)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 00:56:14 16/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 00:56:14 16/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:49:35 15/7/2004
(1)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 20:29:10 14/7/2004
(2)
- Re: результы... Savenger 10:22:28 14/7/2004
(6)
- Re: результы... FAL 11:00:11 14/7/2004
(5)
- Re: результы... Savenger 20:30:08 14/7/2004
(4)
- Re: результы... FAL 12:08:10 15/7/2004
(1)
- online poker online poker 12:45:11 18/8/2004
(0)
- online poker online poker 12:45:11 18/8/2004
(0)
- Re: результы... Savenger 21:33:57 14/7/2004
(1)
- Re: результы... Vadim 07:58:00 15/7/2004
(0)
- Re: результы... Vadim 07:58:00 15/7/2004
(0)
- Re: результы... FAL 12:08:10 15/7/2004
(1)
- Re: результы... Savenger 20:30:08 14/7/2004
(4)
- Re: результы... FAL 11:00:11 14/7/2004
(5)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:05:20 14/7/2004
(3)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Arkadi 19:27:18 22/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 11:18:49 13/7/2004
(13)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 08:25:18 13/7/2004
(14)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 10:39:50 12/7/2004
(15)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Vadim 08:47:38 12/7/2004
(16)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 13:30:46 11/7/2004
(17)
- Поддерживаю предыдущего оратора Vadim 16:20:12 09/7/2004
(5)
- Re: Поддерживаю предыдущего оратора FAL 18:15:53 09/7/2004
(0)
- Дополнение Vadim 16:33:40 09/7/2004
(3)
- Re: Дополнение Savenger 00:00:23 10/7/2004
(2)
- Re: Дополнение FAL 11:04:40 12/7/2004
(0)
- Re: Дополнение Vadim 08:32:26 12/7/2004
(0)
- Re: Дополнение FAL 11:04:40 12/7/2004
(0)
- Re: Дополнение Savenger 00:00:23 10/7/2004
(2)
- Re: Поддерживаю предыдущего оратора FAL 18:15:53 09/7/2004
(0)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? Savenger 00:12:46 10/7/2004
(18)
- Re: Препроцессинг. Того стоит? FAL 10:46:59 09/7/2004
(25)
Ответить на это сообщение