Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > > > Или проще: берем не сжимаемый файл (мы не знаем что это zip архив) и преобразуем его в новый файл (с помощью алгоритма unzip), затем сжимаем например rar'ом - получили снова случайные данные, но файл наверняка будет меньше. > > > > Это неверно. Если мы возьмем некую случайную последовательность, и распакуем ее unzip, мы получим файл с избыточностью, достаточно точно соответствующей модели избыточности, присутствующей в pkzip. Такой файл будет лучше всего жаться именно pkzip :) > > > Неверно что? Если мы рассматриваем под случайной последовательностью zip архив (чем он и является), > > > то это совсем не значит, что распакованный файл будет _лучше_ всего сжат pkzip'ом (что очевидно). > > Если мы будем распаковывать случайную последовательность unzip, то в подавляющем большинстве случаев то, что получится после распаковки лучше всего будет жаться zip. > > Причина в том, что статистические свойства распакованной последовательности будут соответствовать модели, принятой в zip. > Может и так, если алгоритм упаковки будет использовать _только_ статистические данные zip'кие, а если он использует не только их (7zip жмет лучше zip, потому что использует другую статистику нежели zip) > > > Не смотри, что на тестах Rar обходит zip -- это вовсе не означает, что для _всех_ файлов Rar будет лучше, чем zip. > Но если бы rar был хуже для большинства файлов, он не получил своего распространения. А никто не запрещает комбинировать при сжатии несколько алгоритмов, или сразу выбирать из нескольких лучший, это потребует всего несколько бит в архиве. > > > Поскольку рар(или 7zip) будет находить в распакованном файле избыточность, которую unzip не добавлял (в соответствии со своей моделью) но она появилась, т.к. используется новый алгоритм упаковки. > > 7zip может распакованные unzip данные сжать и лучше из-за особенностей LZ. > > > > Кроме того, один и тот же файл можно по-разному упаковать так, чтобы unzip выдал одинаковые результаты. > > > но не получиться сжать файл меньше определенного размера так, чтобы unzip его распаковал однозначно, а другой архиватор эту границу может с легкостью преодолеть. > > > > Любой zip-файл можно перепаковать тем же 7zip в другой .zip, по крайней мере не большего размера. Восстановить запакованный файл можно, а вот исходный архив? > > > т.е. _любому_ unpack'ку пожно подсунуть два разных файла, которые он распакует совершенно одинакого??? > > Да, теоретически, за исключением биективных компрессоров. > значит не любому ;)

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.