Re: в принципе

Сайт о сжатии >> Форум #Компрессор# >> [Ответить] [Ответы]

Автор: Serge Osnach, <ench@netcity.ru>
Kiev, Ukraine, 13 января 2003 года в 15:34:05

В ответ на : Re: в принципе от Maxim Smirnov в 13 января 2003 года в 14:25:03:

> > В естественных языках грамматику выделить не так-то и просто. Вот классический пример: "Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка". Очевидно, что не зная _смысла_ фразы, осуществить грамматический разбор будет затруднительно. Будем учить архиваторы пониманию смысла речи?

> Грамматику -- не сложнее прочего,
> т.к. она соотв. русскому языку.
> Части речи очевидны.
Ага! Конечно! (с) анекдот

Есть варианты с частями речи --
"Дикая собака злобно ...."
"Дикая собака динго ...."
"Горничная барина ..."
...

Для корректного разбора нужен как минимум словарь.
Кстати, что предлагается делать с фразеологизмами? :)

Я еще взял не самый сложный пример -- в разговорном языке многие конструкции строятся весьма причудливым образом.

> Если вспомнить контекст, то именно
> для иллюстрации этого момента и был
> придуман данный пример.
> С семантикой сложнее :-)
Это уже из области ИИ.

Ответы:



Ответить на это сообщение

Тема:

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.