Re: Критерии оценки качества сжатия изображений.
Автор: minorlogic, 27 января 2004 года в 12:22:45 В ответ на : Re: Критерии оценки качества сжатия изображений. от vvb в 27 января 2004 года в 09:07:02: Ресурсов очень много в инете, стоит только поискать , кажется и на этом сайте в разделе JPEG2000 есть. Например при обработке томограмм, мы не можем позволить ни малейших потерь при смещении изображения. И наоборот на визуальной оценке, смещения и искажения могут допускаться в большой степени. > Да и вообще, как можно судить объективно о качестве сжатия, если до сих пор нет основного критерия, кроме как человеческий глаз? Можно достаточно объективно судить с помощью референтной группы. Дай группе людей ( с разной професиональной подготовкой ) оценить качество картинки с разными степенями сжатия или алгоритмами и получишь достаточно объективный результат. А в целом о восприятии, человек воспринимает разницу в интенсивности и некоторые характерные элементы изображения ( линии ). В специальной литературе все подробно описанно. Вот найди оценку, которая шахматный рисунок из пикселов, и рядом смещенный на пиксел влево оценит как похожие ..... А глазом отличить при хорошем разрешении не легко , для глаза это одинаковые рисунки. А PSNR будет максимальным ... Вот так вот, однозначного критерия сложно добиться. |
Ответы:
- Re: Критерии оценки качества сжатия изображений. vvb 17:43:34 27/1/2004
(17)
- Критериев должно быть много ImageCoder 19:51:30 27/1/2004
(12)
- Re: Критериев должно быть много minorlogic 12:21:37 28/1/2004
(4)
- Re: Критериев должно быть много vvb 14:27:05 28/1/2004
(3)
- Re: Критериев должно быть много minorlogic 17:34:10 28/1/2004
(2)
- А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь ИмажКодер 20:33:34 28/1/2004
(1)
- Re: А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь minorlogic 11:47:47 29/1/2004
(0)
- Re: А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь minorlogic 11:47:47 29/1/2004
(0)
- А тут уже явно видно, о каком критерии идет речь ИмажКодер 20:33:34 28/1/2004
(1)
- Re: Критериев должно быть много minorlogic 17:34:10 28/1/2004
(2)
- Re: Критериев должно быть много vvb 14:27:05 28/1/2004
(3)
- Re: Критериев должно быть много vvb 11:02:26 28/1/2004
(6)
- Надо четко разграничивать критерий сходства изображений и критерий эффективности кодирования ImageCoder 20:00:08 28/1/2004
(5)
- Re: Надо четко разграничивать критерий сходства изображений и критерий эффективности кодирования vvb 16:37:21 29/1/2004
(4)
- Re: Nado chetko razgranichivat cheerleading-youth 13:10:09 04/9/2004
(0)
- А что там за книга-то? ИмажКодер 15:04:16 30/1/2004
(2)
- книга - Рабинера&Голда и про понятия! vvb 12:00:41 02/2/2004
(1)
- О книгах Претта и других старых фундаментах цифровой обработки изображений ИмажКодер 12:53:37 04/2/2004
(0)
- О книгах Претта и других старых фундаментах цифровой обработки изображений ИмажКодер 12:53:37 04/2/2004
(0)
- книга - Рабинера&Голда и про понятия! vvb 12:00:41 02/2/2004
(1)
- Re: Nado chetko razgranichivat cheerleading-youth 13:10:09 04/9/2004
(0)
- Re: Надо четко разграничивать критерий сходства изображений и критерий эффективности кодирования vvb 16:37:21 29/1/2004
(4)
- Надо четко разграничивать критерий сходства изображений и критерий эффективности кодирования ImageCoder 20:00:08 28/1/2004
(5)
- Re: Критериев должно быть много minorlogic 12:21:37 28/1/2004
(4)
- на compression.ru captain cobalt 19:08:26 27/1/2004
(3)
- Re: na compression.ru porn-anime 13:09:56 04/9/2004
(0)
- Re: на compression.ru vvb 11:03:42 28/1/2004
(1)
- Re: na compression.ru people-teen 13:09:54 04/9/2004
(0)
- Re: na compression.ru people-teen 13:09:54 04/9/2004
(0)
- Re: na compression.ru porn-anime 13:09:56 04/9/2004
(0)
- Критериев должно быть много ImageCoder 19:51:30 27/1/2004
(12)
Ответить на это сообщение