Смешивание в рамках PPM
Автор: Андрей Филинский, <filinsky@mail.ru> Гомель, Беларусь, 20 июня 2002 года в 15:00:53 В ответ на : Re: Смешивание в рамках PPM от Serge Osnach в 19 июня 2002 года в 17:43:28: > > > > > Как показала практика, кроме обычной оценки частоты символа в контексте наследование, вторичная оценка частоты, и т.д.) полезно формировать несколько дополнительных подмоделей, > > [AF] Кажется, уже существуют. Спроси, может, Евгения Шелвина - не копает ли он случайно в этом направлении, и не накопал ли чего крайне интересного? ;) > Накопал, и достаточно интересное. Но у нас несколько разные подходы -- я сторонник использования одной основной модели, а остальные модели рассмотриваются как различные поправки. Например, рассмотрим LOE, когда отбрасываются контексты, оценкам которых мы не доверем. Тогда будем увеличивать в контексте с незамаскированными символами вероятности двух наиболее вероятных символов из контекста(ов), отвергнутых LOE [AF] Ну да, кажется, что таких способов можно придумать и рассмотреть еще много, так что ты попал пальцем в небо :) Вопрос в том, как выбрать среди этой кучи нечто действительно полезное? И на каком основании следует выбирать? Я не знаю :( [AF] А ты, не используешь ли ты полный перебор для поиска подобных полезных моделей? ;) |
Ответы:
- Re: Смешивание в рамках PPM Serge Osnach 16:08:29 20/6/2002
(0)
Ответить на это сообщение