|
Автор: Serge Osnach, <ench@intelserv.kiev.ua> Киев, Украина, 23 мая 2002 года в 16:12:12 В ответ на : Re: PPMonstr I от Maxim Smirnov в 23 мая 2002 года в 00:05:14: > За счет чего именно, то > доподлинно знает лишь автор. > Но он брешет :-) , > что это результат соединения > механизма вторичной оценки вер. > символа (по аналогии с SEE) с > учетом новизны символа. Т.е., > таки да, ваша догадка верна. А что еще, кроме recency scaling или его производной может давать значительное (>1%) улучшение сжатия при низких порядках модели? Кроме того, RS наиболее эффективно на бинарниках, и именно на бинарниках был прорыв у PPMonstr. > В принципе, в книге про это Интересно, что у меня RS дало побочный эффект -- улучшилось предсказание escape. Это кривые руки, или так и должно быть? :)
|