[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Re: PPMonstr I

Сайт о сжатии >> Форум #Компрессор# >> [Ответить] [Ответы]

Автор: Maxim Smirnov, <msmirn@newmail.ru>
SPb, Russia, 23 мая 2002 года в 17:17:31

В ответ на : Re: PPMonstr I от Serge Osnach в 23 мая 2002 года в 16:12:12:

> > символа (по аналогии с SEE) с
> > учетом новизны символа. Т.е.,
> > таки да, ваша догадка верна.
> А что еще, кроме recency scaling или
его производной может давать
значительное (>1%) улучшение сжатия при
низких порядках модели? Кроме того, RS
наиболее эффективно на бинарниках, и
именно на бинарниках был прорыв у
PPMonstr.

Пожалуй, эффективнее всего отработает
наследование.

> > В принципе, в книге про это
> > рассказано ;-)
> Книгу я заказал, но пока дойдет...

едва ли раньше, через 3 недели.

> Интересно, что у меня RS дало
побочный эффект -- улучшилось
предсказание escape. Это кривые руки,
или так и должно быть? :)

Что именно понимается под улучшением
предсказания? Как это измерялось?
Понятно, что, увеличивая
счетчик последнего символа при
неизменности счетчика ухода, мы
уменьшаем кодовое пространство,
отводимое под уход.

Ответы:

Re: PPMonstr I Serge Osnach 19:10:28 23/5/2002 (15)
- Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 17:53:45 24/5/2002 (14)
  - Re: PPMonstr I Serge Osnach 19:43:29 24/5/2002 (13)
    - Re: PPMonstr I Serge Osnach 19:48:06 24/5/2002 (12)
      - Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 10:22:02 25/5/2002 (11)
        
        Re: PPMonstr I Serge Osnach 13:24:42 25/5/2002 (10)
        
        Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 12:49:34 26/5/2002 (9)
        
        Re: PPMonstr I Serge Osnach 14:53:32 26/5/2002 (8)
        
        Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 20:25:04 26/5/2002 (7)
        
        Re: PPMonstr I Serge Osnach 10:21:23 27/5/2002 (6)
        
        Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 16:54:01 27/5/2002 (5)
        
        Re: PPMonstr I Serge Osnach 17:46:56 27/5/2002 (4)
        
        Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 14:17:02 28/5/2002 (3)
        
        Re: PPMonstr I Serge Osnach 14:58:20 28/5/2002 (2)
        
        Re: PPMonstr I Maxim Smirnov 16:54:02 28/5/2002 (1)
        
        Re: PPMonstr I DS 16:58:58 31/5/2002 (0)

[an error occurred while processing this directive]

Ответить на это сообщение

Тема:

Имя (желательно полное):

E-Mail:

URL:

Город:

Страна:

Вежливый и подробный комментарий:
(Форматируйте его, пожалуйста, как почту - короткими строками
Еnter в конце строки, пустая строка между параграфами).
> > > символа (по аналогии с SEE) с > > > учетом новизны символа. Т.е., > > > таки да, ваша догадка верна. > > А что еще, кроме recency scaling или > его производной может давать > значительное (>1%) улучшение сжатия при > низких порядках модели? Кроме того, RS > наиболее эффективно на бинарниках, и > именно на бинарниках был прорыв у > PPMonstr. > Пожалуй, эффективнее всего отработает > наследование. > > > В принципе, в книге про это > > > рассказано ;-) > > Книгу я заказал, но пока дойдет... > едва ли раньше, через 3 недели. > > Интересно, что у меня RS дало > побочный эффект -- улучшилось > предсказание escape. Это кривые руки, > или так и должно быть? :) > Что именно понимается под улучшением > предсказания? Как это измерялось? > Понятно, что, увеличивая > счетчик последнего символа при > неизменности счетчика ухода, мы > уменьшаем кодовое пространство, > отводимое под уход.

Пожалуйста, заполните все поля.
И не нажимайте по два раза на кнопку! Дождитесь ответа сервера.

[an error occurred while processing this directive]