Новинки:

Сайт подключен к Orphus. Если вы заметили опечатку, выделите слово и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!

ENGLISH VERSION IS HERE!

Сравнение видео кодеков без потерь ‘2007

MSU Graphics & Media Lab (Video Group)

Руководитель: Дмитрий Ватолин
Тестирование, анализ: Иван Селезнёв
Проверка: Максим Смирнов


Протестированные кодеки


  • Alpary
  • ArithYuv
  • AVIzlib
  • CamStudio GZIP
  • CorePNG
  • FastCodec
  • FFV1
  • Huffyuv
  • Lagarith
  • LOCO
  • LZO
  • MSU Lab
  • PICVideo
  • Snow
  • x264
  • YULS

  • Содержание сравнения


    Основная цель выполненного сравнения состоит в получении ответов на следующие вопросы по беспотерьным видео кодекам:
  • Какой кодек или кодеки наилучшие для захвата видео и видеоредактирования?
  • Какой кодек или кодеки достигают наибольшей степени сжатия?
  • Какие преимущества дает многопоточность современным кодекам, поддерживающим такую возможность?
  • Только полностью беспотерьные кодеки были изучены в данном сравнении. Все использованные тестовые видео последовательности прогрессивные.

    Основные выводы:

  • В области приложений захвата видео и видеоредактирования однозначным победителем является Lagarith.
  • В области максимального сжатия абсолютный победитель YULS.
  • Наиболее сбалансированным и гибким кодеком является FFV1: сравнительно хорошая скорость работы и высокая степень сжатия для различных наборов параметров.
  • Документ с результатами сравнения выполнен на 130 страницах и содержит большое количество диаграмм для облегчения анализа, например такого типа:


    Скачать


  • Сравнение видео кодеков без потерь ‘2007 (eng) - PDF (1.71 Mb)
  • Сравнение видео кодеков без потерь ‘2007 (eng) - ZIP (1.5 Mb)

  • Информация для связи


    Call for HEVC codecs 2017
    Полный список сравнений видео кодеков

    Сравнения видео кодеков в МГУ:


    Other materials


    Материалы по видео


    Смотрите также материалы:
    - По цветовым пространствам
    - По JPEG
    - По JPEG-2000