ENGLISH VERSION HERE!

Третье ежегодное сравнение видеокодеков стандарта MPEG-4 AVC/H.264

Для людей, занимающихся разработками в области сжатия видео и профессионально использующих кодеки

MSU Graphics & Media Lab (Video Group)

Смотрите НОВУЮ ВЕРСИЮ на странице четвёртого сравнения H.264/AVC!

Руководитель: Дмитрий Ватолин
Замеры, обработка: Дмитрий Куликов, Александр Паршин
Перевод: Артём Титаренко
Проверка: Максим Смирнов


Кодеки, принимавшие участие в тестировании


  • DivX 6.2.5 (Не является кодеком стандарта H.264, взят в качестве референсного)
  • MainConcept H.264
  • Intel H.264
  • VSS H.264
  • x264
  • Apple H.264 (частично протестирован)
  • Sorenson H.264 (частично протестирован)

  • Содержание сравнения


    Сравнение этого года состоит из 2 частей - результатов 2006 года и сравнения кодеков разных лет. В первом разделе мы провели сравнение самых новых кодеков, предоставленных производителями в этом году, а во второй части мы обобщили результаты всех наших замеров за 3 года.
  • Во время исследования были замерены следующие метрики:
  • PSNR (Y, U, V компонеты)
  • SSIM (Y компонента)
  • VQM (Y компонента)

  • Были проведены отдельные сравнения в следующих областях применения:
  • "Видеоконференции"
  • "Кинофильмы"
  • "HDTV"
  • Для каждой из областей были использованы различные последовательности и настройки кодеков.

  • Видеопоследовательности, которые были использованы в тестировании:
  • "foreman" (стандартная видеопоследовательность)
  • "akiyo" (стандартная видеопоследовательность)
  • "carphone" (стандартная видеопоследовательность)
  • "battle” (часть из фильма "Terminator-2")
  • "rancho" (часть из фильма "Terminator-2")
  • "matrix" (часть из фильма "The Matrix")
  • "futurama" (часть из мультфильма "Futurama")
  • "concert" (часть из HDTV трансляции концерта)


  • Различные версии сравнения


    На данный момент на сайте для бесплатного скачивания доступна короткая версия отчёта (52 страницы, 47 графиков и иллюстраций). Доступна платная полная версия сравнения (157 страниц, 185 графиков), включающая следующую дополнительную информацию:
  • SSIM RD кривые отдельно для каждой из протестированных последовательностей
  • Настройки всех кодеков
  • Различия между результатами PSNR и SSIM
  • Графики Скорость/Качество для каждой из тестовых последовательностей
  • Покадровые графики поведения кодеков
  • Более детальный анализ усреднённых данных кодеков
  • Анализ удержания кодеками битрейтов
  • Покадровые графики качества и дисперсии качества
  • Более детальные данные по кодеку DivX 6.2.5 (данные почти по всем пресетам кодека)
  • Заказавшим полную версию передаются все последовательности, использованные в сравнении.
    Можно скачать полную версию (ENG, PDF, 1.6 Mb) или поддержать нас, купив полную версию сравнения здесь.

    Правила тестирования


  • Все настройки кодеков для каждой из областей применения были предоставлены разработчиками
  • Одно из основных требований к настройкам кодека - удовлетворение определённым ограничениям на скорость работы пресетов.
  • Декодирование проводилось при помощи референсного декодера JM 9.8
  • Все замеры качества проводились при помощи MSU Video Quality Measurement Tool (Pro версия)

  • Скачать


  • Третье сравнение MSU кодеков H.264 2006 (eng) - PDF (1.38 Mb)
  • Третье сравнение MSU кодеков H.264 2006 (eng) - ZIP (1.2 Mb)
  • Третье сравнение MSU кодеков H.264 2006 (rus) - PDF (1.48 Mb)
  • Третье сравнение MSU кодеков H.264 2006 (rus) - ZIP (1.3 Mb)
  • Третье сравнение MSU кодеков H.264 2006 полная версия (eng) - PDF (1.6 Mb) (Теперь бесплатно!)

  • Благодарности


    Отдельная благодарность компаниям,
    материально поддержавшим наши сравнения

    Intel AMD Adobe KDDI R&D labs Tata Elxsi

    Информация для связи


    Полный список сравнений видео кодеков

    Сравнения видео кодеков в МГУ:


    Other materials


    Материалы по видео


    Смотрите также материалы:
    - По цветовым пространствам
    - По JPEG
    - По JPEG-2000