ENGLISH VERSION |
Субъективное сравнение современных видеокодеков
MSU Graphics & Media Lab (Video Group)
Руководитель: Дмитрий Ватолин
Проведение: Александр Паршин, Олег Петров
Обработка, перевод: Олег Петров
Проверка: Александр Паршин, Артем Титаренко
О сравнении
Протестированные кодеки:
- DivX 6.0
- Xvid 1.1.0
- x264
- WMV 9.0
Битрейты:
- 690 kbps
- 1024 kbps
Количество последовательностей: 4
Количество экспертов: 50
Скачать Субъективное Сравнение Современных Видеокодеков (33 страницы в PDF, 1.56 MB)
Задача субъективного тестирования кодеков
Нашей лабораторией на протяжении долгого времени проводились различные тестирования кодеков для видео,
изображений и звука. Все они использовали объективные метрики, такие как PSNR или VQM и SSIM,
что часто вызывало вопрос о том, насколько адекватны объективные замеры субъективно воспринимаемому качеству -
ведь именно субъективное впечатление от качества сжатого видео является самой главной характеристикой кодека.
Основные части сравнения:
Задачами нашего тестирования были субъективное сравнение
новых версий популярных кодеков, сравнение результатов с данными объективных метрик и отработка технологии субъективного
тестирования.
- Субъективное сравнение видеокодеков.
- Замер объективных метрик и анализ их результатов.
Субъективное сравнение видеокодеков
Главный показатель качества для кодека - субъективное впечатление людей, просматривающих сжатое этим кодеком видео.
В этом и состоит суть субъективного тестирования - оценкой качества сжатой
последовательности является среднее мнение группы экспертов о ее качестве (MOS, Mean Opinion Score).
Существует множество методик субъективного
сравнения - правил показа видеопоследовательностей и сбора субъективных оценок.
В нашем тестировании используется методика SAMVIQ, разработанная EBU (European Broadcasting Union),
также ее описание содержится в PDF с тестированием. Следуюший график -
усредненное по всем фильмам и битрейтам мнение экспертов, чем выше субъективная оценка, тем лучше.
Возможно, результат кодека XviD мог бы улучшиться после включении алгоритма деблокинга во время декодирования
(по умолчанию он выключен).
Средние субъективные оценки кодеков |
На следующем графике изображен средний MOS для всех последовательностей и битрейтов с 95% доверительным интервалом.
Средний MOS для кодеков и битрейтов |
Замер объективных метрик и анализ их результатов
Для всех последовательностей были измерены метрики PSNR, VQM и SSIM. Их измерение проводилось при помощи MSU Video Quality Measurement tool , описание этих метрик можно найти на этой странице. Следует учитывать, что метрика VQM - это реализация алгоритма Feng Xiao, а не метрика, предложенная комитетом VQEG. Следующие графики иллюстрируют соответствие между субъективным мнением и объективной метрикой: чем ближе набор точек к прямой линии, тем более точна метрика (значения PSNR и SSIM были приведены к диапазону субъективных оценок).
Видно, что на нашем тестовом набре SSIM был гораздо более адекватен субъективному мнению, чем PSNR и VQM
Содержание HTML-версии (English)
Download
- Субъективное Сравнение Современных Видеокодеков - PDF (1.56 MB)
- Субъективное Сравнение Современных Видеокодеков - ZIP (1.4 MB)
Связаться с нами можно по адресу: |
Сравнения видео кодеков в МГУ:
- Введение в сравнение видео кодеков
- Сравнение видео кодеков без потерь (октябрь 2004)
- Сравнение MPEG-4 SP/ASP кодеков (март 2005)
- Сравнение кодеков изображений стандарта JPEG 2000 (сентябрь 2005)
- Первое ежегодное сравнение видео кодеков стандарта MPEG-4 AVC/H.264 (январь 2005)
- FAQ первого ежегодного сравнения видео кодеков стандарта MPEG-4 AVC/H.264
- Избранные комментарии на первое сравнение видео кодеков стандарта MPEG-4 AVC/ H.264
- Второе ежегодное сравнение видео кодеков стандарта MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2005)
- Субъективное сравнение современных видео кодеков (февраль 2006)
- Сравнение декодеров стандарта MPEG-2 (май 2006)
- Сравнение WMP и JPEG2000 (октябрь 2006)
- Третье сравнение кодеков MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2006) (Все версии бесплатно!)
- Сравнение видео кодеков без потерь 2007 (март 2007)
- Четвертое сравнение кодеков MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2007) (Все версии бесплатно!)
- Анализ опций видеокодека x264 стандарта MPEG-4 AVC/H.264 (декабрь 2008)
- Анализ видеокодеков для компаний (англ.)
- Пятое сравнение кодеков MPEG-4 AVC/H.264 (май 2009) (англ.) (Все версии бесплатно!)
- Шестое сравнение кодеков MPEG-4 AVC/H.264 (май 2010)
- Седьмое сравнение кодеков MPEG-4 AVC/H.264 (май 2011)
- Восьмое сравнение кодеков MPEG-4 AVC/H.264 (май 2011)
- Десятое сравнение кодеков (HEVC-2015) (октябрь 2015)
- Одиннадцатое сравнение кодеков (HEVC-2016) (август 2016)
- Двенадцатое сравнение кодеков (HEVC-2017) (август 2017)
- Тринадцатое сравнение кодеков (HEVC-2018) (сентябрь 2018)
- Четырнадцатое сравнение кодеков (HEVC-2019) (сентябрь 2019)
- Сравнение сервисов облачного кодирование 2019 (декабрь 2019)
- Пятнадцатое сравнение кодеков (HEVC-2020) (декабрь 2020)
- Шестнадцатое сравнение кодеков (декабрь 2021)
- Семнадцатое сравнение кодеков (декабрь 2022)
Другие материалы
Материалы по видео
Смотрите также материалы:
- По цветовым пространствам
- По JPEG
- По JPEG-2000